Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 March 21

YV

Yury Vorobyov in Либертарианский публичный чат
Весёлый был Эдди, жаль только сбрендил с катушек в своём Сараево
источник

YV

Yury Vorobyov in Либертарианский публичный чат
А до этого был весьма знатным панк-троцкистом
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
Kyoko🍓
Привет!
😚
источник

ᚹ☮

ᚹᚨᛋᛋᚨᚷᛟ🥀 ☮️... in Либертарианский публичный чат
Дело вашей фантазии
источник

NK

ID:0 in Либертарианский публичный чат
Голосование по поправкам: идти или нет? / Дебаты в Санкт-Петербурге

Внушительная часть российского общества возмущена предложенными поправками в Конституцию. На весь букет протестных акций власть отвечает задержаниями и «синей таблеткой» всенародного голосования.

Эффективна ли стратегия «нет» в качестве борьбы с узурпацией власти? Нужно ли легитимизировать процесс, которому даже нет официального названия в нормативных актах? Об этом уже завтра, 22 марта, в Петербурге будут дискутировать юрист, член ЛПР Евгений Матюшкин и историк Дмитрий Серёгин.

Приходите, на чьей бы стороне вы ни были! А для тех, кто не хочет выходить из дома из-за коронавируса, будет организована прямая трансляция на канале ЛПР в Петербурге. Не пропустите!

Где: г. Санкт-Петербург, ул. Маяковского, 10, бар «Бакалавриат»
Когда: воскресенье, 22 марта, 20:00

Вход свободный по регистрации.
источник

ЯК

Ярослав Кузнецов... in Либертарианский публичный чат
Да не идти
источник

ЯК

Ярослав Кузнецов... in Либертарианский публичный чат
И этатисту понятно
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
ID:0
Голосование по поправкам: идти или нет? / Дебаты в Санкт-Петербурге

Внушительная часть российского общества возмущена предложенными поправками в Конституцию. На весь букет протестных акций власть отвечает задержаниями и «синей таблеткой» всенародного голосования.

Эффективна ли стратегия «нет» в качестве борьбы с узурпацией власти? Нужно ли легитимизировать процесс, которому даже нет официального названия в нормативных актах? Об этом уже завтра, 22 марта, в Петербурге будут дискутировать юрист, член ЛПР Евгений Матюшкин и историк Дмитрий Серёгин.

Приходите, на чьей бы стороне вы ни были! А для тех, кто не хочет выходить из дома из-за коронавируса, будет организована прямая трансляция на канале ЛПР в Петербурге. Не пропустите!

Где: г. Санкт-Петербург, ул. Маяковского, 10, бар «Бакалавриат»
Когда: воскресенье, 22 марта, 20:00

Вход свободный по регистрации.
За что Матюшкин?
источник

a

a = "rm -rf/&qu... in Либертарианский публичный чат
Хоть иди, хоть не иди - Путин будет президентом россии до 2036 года и это факт.
источник

h

h+ in Либертарианский публичный чат
Срочно нужен список самых громких обещаний (или фраз) путина (или его миньонов) с датой обещания. Вроде этого:

"Вы нанимаете шлюх специально. Дали им по 10 долларов, специально, чтобы меня дискредитировать" В.В.Путин про вдов моряков АПЛ "Курск", 2000

"Это мой последний срок" В.В.Путин, 2004

"Пока я президент, повышения пенсионного возраста не будет" В.В.Путин, 2005

"ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен" В.В.Путин, 2005

"количество сроков все-таки должно быть ограничено" В.В.Путин, 2007

"средняя зарплата россиян в 2020 году — 2700 долларов в месяц" Минэкономразвития В.В.Путина, 2008

"100 метров жилплощади на семью из трех человек к 2020 году" Минэкономразвития В.В.Путина, 2008

"Инфляция сохраняется на низком уровне в 4%" В.В.Путин, 2018
источник

𝕬𝕸

𝕬. 𝕸𝖆𝖙𝖛𝖎𝖊𝖛𝖘𝖐𝖞... in Либертарианский публичный чат
ID:0
Голосование по поправкам: идти или нет? / Дебаты в Санкт-Петербурге

Внушительная часть российского общества возмущена предложенными поправками в Конституцию. На весь букет протестных акций власть отвечает задержаниями и «синей таблеткой» всенародного голосования.

Эффективна ли стратегия «нет» в качестве борьбы с узурпацией власти? Нужно ли легитимизировать процесс, которому даже нет официального названия в нормативных актах? Об этом уже завтра, 22 марта, в Петербурге будут дискутировать юрист, член ЛПР Евгений Матюшкин и историк Дмитрий Серёгин.

Приходите, на чьей бы стороне вы ни были! А для тех, кто не хочет выходить из дома из-за коронавируса, будет организована прямая трансляция на канале ЛПР в Петербурге. Не пропустите!

Где: г. Санкт-Петербург, ул. Маяковского, 10, бар «Бакалавриат»
Когда: воскресенье, 22 марта, 20:00

Вход свободный по регистрации.
Кто не пойдет, тот очень умный.
источник

ES

Evan Shu in Либертарианский публичный чат
a = "rm -rf/"; print(a)
Хоть иди, хоть не иди - Путин будет президентом россии до 2036 года и это факт.
Это аргумент к тому, чтобы не идти? :)
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
𝕬. 𝕸𝖆𝖙𝖛𝖎𝖊𝖛𝖘𝖐𝖞
Кто не пойдет, тот очень умный.
Очень. Зачем вообще учавствовать в политической жизни страны, ведь умные дяди все решат наверху
источник

Г

Глеб (Ваня Хельсинг)... in Либертарианский публичный чат
Я участвую в кампании "НЕТ!"
И вот мои соображения.

Мы 99% что проиграем в голосовании за счёт фальсификаций и принудительного голосования, бойкота со стороны части оппозиции и т.д. Но! Это отличный способ привлечь внимание к куче проблем, начиная от самой узурпации и заканчивая той же постоянной фальсификацией. Всё что мы делаем, помимо этого - пикеты, митинги, шум в соцсетях, привлечения внимания прессы - это ведь всё то же самое, а это просто ещё один повод.

Отсидеться на диване в пораженческой позиции мне кажется худшим вариантом.

Кроме всего прочего, всегда есть какие-то, пусть даже тысячные процента на успех, политика это всё же не математика, и в ней всё досконально не просчитать. Вдруг у них что-то сломается (с их бесталанностью и откровенно хреновой эффективностью такое может быть), или вдруг у нас как-то неожиданно сильно выстрелит.

Мне очень понравилось, как один человек в ФБ, в посте про необходимость участия в этом голосовании, привёл фразу героя Джека Николсона из "Пролетая над гнездом кукушки", где он в ответ на насмешки над своей неудачей ответил "Ну я хотя бы попытался".
А многие сторонники бойкота, понятно, боятся проигрыша, но тут дело не в выигрыше, дело в небездействии.

Я понимаю бойкот, когда нет варианта "против", можно забрать свой бюллетень и уничтожить, но когда можно выразить своё негодование происходящим, глупо игнорировать. Даже если реальные результаты увидят лишь кремлёвские аналитики, это всё равно будет иметь эффект выражающийся в их большей сговорчивости, т.к. когда очевидно больше пол страны против тебя, уже особо не повыпендриваешься.
источник

DE

Doctor EVIL in Либертарианский публичный чат
h+
Срочно нужен список самых громких обещаний (или фраз) путина (или его миньонов) с датой обещания. Вроде этого:

"Вы нанимаете шлюх специально. Дали им по 10 долларов, специально, чтобы меня дискредитировать" В.В.Путин про вдов моряков АПЛ "Курск", 2000

"Это мой последний срок" В.В.Путин, 2004

"Пока я президент, повышения пенсионного возраста не будет" В.В.Путин, 2005

"ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен" В.В.Путин, 2005

"количество сроков все-таки должно быть ограничено" В.В.Путин, 2007

"средняя зарплата россиян в 2020 году — 2700 долларов в месяц" Минэкономразвития В.В.Путина, 2008

"100 метров жилплощади на семью из трех человек к 2020 году" Минэкономразвития В.В.Путина, 2008

"Инфляция сохраняется на низком уровне в 4%" В.В.Путин, 2018
Не нашёл видео где Путин говорит про шлюх
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
Глеб (Ваня Хельсинг)
Я участвую в кампании "НЕТ!"
И вот мои соображения.

Мы 99% что проиграем в голосовании за счёт фальсификаций и принудительного голосования, бойкота со стороны части оппозиции и т.д. Но! Это отличный способ привлечь внимание к куче проблем, начиная от самой узурпации и заканчивая той же постоянной фальсификацией. Всё что мы делаем, помимо этого - пикеты, митинги, шум в соцсетях, привлечения внимания прессы - это ведь всё то же самое, а это просто ещё один повод.

Отсидеться на диване в пораженческой позиции мне кажется худшим вариантом.

Кроме всего прочего, всегда есть какие-то, пусть даже тысячные процента на успех, политика это всё же не математика, и в ней всё досконально не просчитать. Вдруг у них что-то сломается (с их бесталанностью и откровенно хреновой эффективностью такое может быть), или вдруг у нас как-то неожиданно сильно выстрелит.

Мне очень понравилось, как один человек в ФБ, в посте про необходимость участия в этом голосовании, привёл фразу героя Джека Николсона из "Пролетая над гнездом кукушки", где он в ответ на насмешки над своей неудачей ответил "Ну я хотя бы попытался".
А многие сторонники бойкота, понятно, боятся проигрыша, но тут дело не в выигрыше, дело в небездействии.

Я понимаю бойкот, когда нет варианта "против", можно забрать свой бюллетень и уничтожить, но когда можно выразить своё негодование происходящим, глупо игнорировать. Даже если реальные результаты увидят лишь кремлёвские аналитики, это всё равно будет иметь эффект выражающийся в их большей сговорчивости, т.к. когда очевидно больше пол страны против тебя, уже особо не повыпендриваешься.
Да Навальный уже всё засрал
источник

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
Теперь максимум что коммунисты процентов 10% сагитируют против
источник

h

h+ in Либертарианский публичный чат
Doctor EVIL
Не нашёл видео где Путин говорит про шлюх
И?
источник

𝕬𝕸

𝕬. 𝕸𝖆𝖙𝖛𝖎𝖊𝖛𝖘𝖐𝖞... in Либертарианский публичный чат
Gregory Kulikovskikh
Очень. Зачем вообще учавствовать в политической жизни страны, ведь умные дяди все решат наверху
Именно
источник

DE

Doctor EVIL in Либертарианский публичный чат
h+
И?
Хотелось бы посмотреть убедиться
источник