Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 March 16

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Если не давать взятки чиновникам, то коррупция станет нерентабельной. А если ты даёшь взятки - ты мотивируешь чиновников снова и снова прибегать к подобному заработку.
источник

О

Опоссум 🏳️‍🌈🇺🇦... in Либертарианский публичный чат
TU4
Если не давать взятки чиновникам, то коррупция станет нерентабельной. А если ты даёшь взятки - ты мотивируешь чиновников снова и снова прибегать к подобному заработку.
На счёт гос заказов я понял, согласен.

Но меня интересует другое, существует ряд законов, ограничивающие предпринимателей в чем либо, дача взятки государству, которая в последствии снимет некую часть обязанностей предпринимателя, будет ли она одобрена анкапами?
Даже если это в последствии может повлечь смерть кого либо
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Опоссум 🏳️‍🌈🇺🇦
На счёт гос заказов я понял, согласен.

Но меня интересует другое, существует ряд законов, ограничивающие предпринимателей в чем либо, дача взятки государству, которая в последствии снимет некую часть обязанностей предпринимателя, будет ли она одобрена анкапами?
Даже если это в последствии может повлечь смерть кого либо
Например, экологические ограничения? Или безопасность пищевых продуктов?
источник

О

Опоссум 🏳️‍🌈🇺🇦... in Либертарианский публичный чат
TU4
Например, экологические ограничения? Или безопасность пищевых продуктов?
Всё в общем
источник

О

Опоссум 🏳️‍🌈🇺🇦... in Либертарианский публичный чат
Да, некоторые(большинство) предприниматели сами будут стремиться соблюдать эти нормы, но будут и те, что захотят пренебречь ими
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Ну смотри. Позиция многих анкапов заключается в том, что эти ограничения вводятся не потому, что общество считает их важными, а потому, что чиновник хочет создать возможность брать взятки для обхода этих ограниченний.
Таким образом, если ты даёшь ему взятку - ты делаешь этот механизм работоспособным. Если бы бизнес не давал чиновникам взятки, чиновники не рассчитывали бы на их получение.
Давая взятку ты рублём голосуешь за поддержание системы госрегуляции.
источник

О

Опоссум 🏳️‍🌈🇺🇦... in Либертарианский публичный чат
TU4
Ну смотри. Позиция многих анкапов заключается в том, что эти ограничения вводятся не потому, что общество считает их важными, а потому, что чиновник хочет создать возможность брать взятки для обхода этих ограниченний.
Таким образом, если ты даёшь ему взятку - ты делаешь этот механизм работоспособным. Если бы бизнес не давал чиновникам взятки, чиновники не рассчитывали бы на их получение.
Давая взятку ты рублём голосуешь за поддержание системы госрегуляции.
Хорошо, понял, спасибо
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Опоссум 🏳️‍🌈🇺🇦
Хорошо, понял, спасибо
Но я не анкап, мб я неправильно передаю их позицию
источник

RF

Rebellion Fighter in Либертарианский публичный чат
Бизнес с ножом у горла, у него мафия взяточников может лицензию отобрать
источник

RF

Rebellion Fighter in Либертарианский публичный чат
Переслано от TU4
Ну смотри. Позиция многих анкапов заключается в том, что эти ограничения вводятся не потому, что общество считает их важными, а потому, что чиновник хочет создать возможность брать взятки для обхода этих ограниченний.
Таким образом, если ты даёшь ему взятку - ты делаешь этот механизм работоспособным. Если бы бизнес не давал чиновникам взятки, чиновники не рассчитывали бы на их получение.
Давая взятку ты рублём голосуешь за поддержание системы госрегуляции.
источник

NN

Noname Nosl in Либертарианский публичный чат
Rebellion Fighter
Переслано от TU4
Ну смотри. Позиция многих анкапов заключается в том, что эти ограничения вводятся не потому, что общество считает их важными, а потому, что чиновник хочет создать возможность брать взятки для обхода этих ограниченний.
Таким образом, если ты даёшь ему взятку - ты делаешь этот механизм работоспособным. Если бы бизнес не давал чиновникам взятки, чиновники не рассчитывали бы на их получение.
Давая взятку ты рублём голосуешь за поддержание системы госрегуляции.
Получается некоторые последователи Агоризма лишь помогают государству?
источник

NN

Noname Nosl in Либертарианский публичный чат
Про взятки на канале FURYDROPS есть видео
источник

МК

Михаил Кононенко... in Либертарианский публичный чат
Noname Nosl
Получается некоторые последователи Агоризма лишь помогают государству?
Чё там про агоризм, можно поподробнее? Чем именно он помогает государству?
источник

NN

Noname Nosl in Либертарианский публичный чат
Михаил Кононенко
Чё там про агоризм, можно поподробнее? Чем именно он помогает государству?
Некоторые Последователи Агоризма дают взятки так как считают что это поможет им.
Но это не так
источник

RF

Rebellion Fighter in Либертарианский публичный чат
Ахмат
Каким образом это будет убыточно, если я построил предположим убежище и получаю деньги от людей которые в него переедут в случае катастрофы?
Либертарианство вообще невыгодно, денег не приносит.
источник

NL

Nikolai Lukyanov in Либертарианский публичный чат
TU4
Ну смотри. Позиция многих анкапов заключается в том, что эти ограничения вводятся не потому, что общество считает их важными, а потому, что чиновник хочет создать возможность брать взятки для обхода этих ограниченний.
Таким образом, если ты даёшь ему взятку - ты делаешь этот механизм работоспособным. Если бы бизнес не давал чиновникам взятки, чиновники не рассчитывали бы на их получение.
Давая взятку ты рублём голосуешь за поддержание системы госрегуляции.
Это ты сейчас обвиняешь жертву, что  плохого в том чтобы попытаться избежать идиотских приказов чиновников? По какой именно причине чиновники вводят те или иные ограничения вообще не имеет значения.
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
a = "rm -rf/"; print(a)
Ну не знаю, не знаю, лично я стою на позициях антигмошного либертарианства.
Либертарианство подразумевает свободу собственной воли, и не навязывание её другим насильно. Если фермеры будут выращивать гмо, вам останется только выбирать что без модификаций. Собственно, как и сейчас. Так что в этом плане вы уже в либертарианстве.
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
Опоссум 🏳️‍🌈🇺🇦
На данном уровне развития общества, я бы поспорил на счёт этого🌚
На данный момент, значительная часть людей привыкла к тому, что у нас просто забирают деньги и решают за нас, что нам нужно. Поэтому ответственность индивидуальную передали в ответственность чиновников, а общество превратилось в стадо послушных овец, которые только блеят, если с ними плохо обращаются.
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
источник

a

a = "rm -rf/&qu... in Либертарианский публичный чат
Certo
Либертарианство подразумевает свободу собственной воли, и не навязывание её другим насильно. Если фермеры будут выращивать гмо, вам останется только выбирать что без модификаций. Собственно, как и сейчас. Так что в этом плане вы уже в либертарианстве.
ГМОшники, кстати, активно навязывают свои взгляды. Кто не хочет травиться ГМОшнёй, тот у них - мракобес, боящийся новых технологий.
источник