Катастрофу сделать предлагаете?

Да ладно, никто не пойдёт добровольно ликвидатором. Это, БЛДЖАД очевидно. При этом, последствия от неликвидированной аварии могут быть гораздо серьёзнее чем в Чернобыле.

А кто сейчас устраивается ликвидатором? Рабочих принуждают?

Действительно

Ну это тоже самое, что и говорить, что без поддержки государства фермеры перестанут выращивать овощи, потому что есть более прибыльные отрасли

Нет такой профессии - ликвидатор. Во время аварии на ЧАЭС привлекали до полумиллиона людей, т.к. из-за радиации, ликвидаторы не могли долго работать и их ротировали. Откуда вы возьмёте полмиллиона добровольцев? Что-то я сомневаюсь, что будет много желающих рискнуть здоровьем.

Если издержки так высоки, то зачем этим заниматься?

Потому что последствия от неликвидированной аварии могут быть очень очень плохими?

Такое ощущение, как будто чиновники опираются на другую логику, чем экономическая целесообразность.
Это не так. Все мыслят примерно одинаково. Просто у чиновника нет страха потерять доход

И почему фирмы не способны исходя из той же предпоссылки начать ликвидацию?

Потому что для этого нужно будет полмиллиона человек? В то время, как никто не захочет рисковать своим здоровьем. Анкап опирается на эгоизм, так? Для отдельно взятого человека выгоднее свалить нахрен на другой конец планеты, чем столь серьёзно рисковать здоровьем и жизнью.

А т е в современном мире их насильно брали в рабство и заставляли разгребать завалы?

Анкап опирается на нормальных людей.
Все люди действуют исходя из одних предпосылок. Люди не эгоисты

Когда при СССР туда бросили армию, никого не спрашивали, хочет он к радиации или нет. Страна позвала - вперёд.

Приравнивать государство к альтруизму это последнее дело. Кто больший эгоист? Кто позволяет себе жить на награбленное или тот, кто трудится и производит обмен, с которым согласны покупатели?

Между Путиным и «Евросовком». Томми Робинсон в гостях у Михаила Светова

В новом видео на канале SVTV Михаил Светов поговорил с британским ультраправым анти-исламским активистом, бывшим советником главы Партии независимости Соединенного Королевства Томми Робинсоном. Они обсудили свободу слова в Британии и России, образ Путина в Европе, а также то, к каким последствиям приводит политика глобализации и что станет с Западом через несколько лет активной исламизации общества.

Разговор проходил на английском, но доступны русcкие субтитры.

Люди действуют в первую очередь исходя из выгоды, на этом БЛДЖАД ваш анкап построен. А исходя из выгоды - см. выше.

Ну так и государство тоже

Т е справиться с аварией на АЭС способно только тоталитарное государство и при следующей катастрофе нашей последней надеждой станет Ким Чен Ыр? )

Я не приравниваю государство к альтруисту. Государство - отживший своё институт. Я хочу продемонстрировать, что в кризисных ситуациях, необходимы институты, могущие применять принуждение.