до суда пусть дойдет

до суда пусть дойдет

При создании любой нетократической системы. Нетократической здесь, в широком смысле, как любая власть с использованием математических алгоритмов. Нужно помнить что программные инструменты лишь позволяют учесть большее число критериев и программно выдать ответ в той или иной ситуации. Однако программировать, их всё равно будут люди из совокупности этих программных инструментов так или иначе будет называться государственным аппаратом. Это может привести к снижению издержок, однако принципиально не изменит положение вещей и не сделает государства более демократическим, либеральным или либертарианским. В таких областях как судебное право, люди несколько тысячелетий используют линейный программный подход, называя это римским правом. Однако тот факт, что право самых сильных экономик мира - прецендентное, которое по сути, гораздо более динамичное, гибкое и менее предсказуемое, говорит о том, что запрограммировать суды, будет самой сложной задачей для нетократии.

и если есть такие новаторские идеи, почему мне так долго приходится выуживать детали..)

Мне детали как раз не интересны, люди сами договориться смогут

Шайтан в деталях.. функция не рабочая если не подставлять перепенные

Два стула только есть - либо государство будет распределять кому детей оставлять, либо люди самостоятельно. Как именно люди будут об этом договариваться меня не интересует тк это в любом случае лучше чем первый вариант.

Как будут работать детские дома при либертарианстве?