МК
Нет, но заставлять людей оплачивать образование чужих детей - не очень справедливо
Согласен, поэтому пусть это на прибыли от предприятий, которыми владеет государство, работает
Size: a a a
2020 March 02
T
Почему Эдисон с классом школьного образования добился всего, что только можно?
О, аппеляция к частным примерам.
ap
Вы предполагаете, что бедные люди - дураки, которые без государства, ведущего их под ручку будут вместо речи мычать
T
А почему миллионы людей работали в шахтах ломом, а не изобретали автомобили?
ap
Только это не так
ap
А почему миллионы людей работали в шахтах ломом, а не изобретали автомобили?
Это было 200 лет назад
ap
Сейчас это не эффективно, никто не будет нанимать детей в шахты
T
Это было 200 лет назад
При эдисоне.
МК
Вы предполагаете, что бедные люди - дураки, которые без государства, ведущего их под ручку будут вместо речи мычать
Я говорю, что нужно им дать альтернативный выбора, не запрещая другой
M
А почему миллионы людей работали в шахтах ломом, а не изобретали автомобили?
Потому что у них пару веков назад ничего в своей местности, кроме лома и шахты не было? Или люди в Москве этим занимались?
ap
Я говорю, что нужно им дать альтернативный выбора, не запрещая другой
Этот выбор ущемляет выбор других
МК
Этот выбор ущемляет выбор других
Как?
T
Потому что у них пару веков назад ничего в своей местности, кроме лома и шахты не было? Или люди в Москве этим занимались?
Как же? Книжки были. Платные университеты были.
ap
Как?
Лишая их возможности распределять свои средства так, как они захотят. Гос. предприятия, финансирующие образование и медицину и сами живущие без дотаций - утопия
ap
А если это сырьевые предприятия
M
Как же? Книжки были. Платные университеты были.
Вот у кого книжки были, те молодцы что читали их, о них мы сейчас вспоминаем добрым словом. А те, кто их не читал, не особо то и стремились бы обучаться, даже будь у них такая возможность
ap
То это монополия
МК
Лишая их возможности распределять свои средства так, как они захотят. Гос. предприятия, финансирующие образование и медицину и сами живущие без дотаций - утопия
утопия — это либертарианство. А никакой зависимости эффективности от "государственности" или "частности" исследования не находят
ap
утопия — это либертарианство. А никакой зависимости эффективности от "государственности" или "частности" исследования не находят
Правда?
🍁
утопия — это либертарианство. А никакой зависимости эффективности от "государственности" или "частности" исследования не находят
Находят