Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 February 13

NL

Nikolai Lukyanov in Либертарианский публичный чат
TU4
Ему не требуется твоя помощь.
Если бы не требовалось, не зазывали изо всех щелей на различные голосования каждый год
источник

R

Roman in Либертарианский публичный чат
Nikolai Lukyanov
Я так рассуждаю - если принятие поправок заранее известный факт, то пусть лучше голосование пройдёт с 20% явкой согнанных бюджетников что будет ничтожно и смешно.
По мне так лучше пойти - нет, сказать
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Nikolai Lukyanov
Для меня явка в 20% и 30% имеет разницу, чем она меньше тем меньший вес имеет голосование и потуги государства вцелом. При заранее известном результате предлагаю не помогать гос-ву легитимизировать свои махинации
В чём на практике эта реальная разница выражается?
источник

R

Roman in Либертарианский публичный чат
Фальсифицировать поданный голос сложнее, чем неяВку, имхо.
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
Была бы медийная возможность, было бы ещё неплохо распрастранять, чтобы каждый голосующий против ещё и снимочек или ролик бюллетени с паспортом прямо сделал в доказательство
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
Но такие возможности уже на уровне навальных
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
А так, к чему эти закрытые голосования уже?
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Certo
Была бы медийная возможность, было бы ещё неплохо распрастранять, чтобы каждый голосующий против ещё и снимочек или ролик бюллетени с паспортом прямо сделал в доказательство
С паспортом? Лол, не, спасибо.
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
Я не говорил что с полными данными) Ну или как можно подтвердить свой голос в случае чего?
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Certo
Я не говорил что с полными данными) Ну или как можно подтвердить свой голос в случае чего?
Как играть с шулером его колодой и не проиграть? Даже не знаю.
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
TU4
Как играть с шулером его колодой и не проиграть? Даже не знаю.
Держать карты открытыми для всех? Ахах
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Certo
Держать карты открытыми для всех? Ахах
Хорошо.
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
Я к тому, что можно будет потом массово сверить результат и если сильно не совпадёт, то кое-какие люди не только нарушали конституцию, не просто нелигитимно её переделали, так ещё и сфальсифицировав волю народа.
источник

У

Удалённый аккаунт... in Либертарианский публичный чат
Nikolai Lukyanov
Для меня явка в 20% и 30% имеет разницу, чем она меньше тем меньший вес имеет голосование и потуги государства вцелом. При заранее известном результате предлагаю не помогать гос-ву легитимизировать свои махинации
Две крайности .
Ваша и наша


С одной стороны , опытные люди так и говорят как Вы.
Забей ху...


С другой стороны кто то на что то надеятся и как то борется.

Но прийти и потратить 15 минут и сказать нет это трудно?

Тогда вы чего хотите, вас все устраивает и от этого вы в партии ЛПР призывает не к партийному поведению? И не ходить, тогда давайте сидеть все на диване.
источник

NL

Nikolai Lukyanov in Либертарианский публичный чат
TU4
В чём на практике эта реальная разница выражается?
Официальная версия такая - люди сами пошли и на всенародном голосовании выбрали себе поправки,  чем больше явка тем больше это похоже на правду. Я как анкапер заинтересован в том чтобы больше людей не доверяли государству и игнорировали его.  Ещё теоретически при низкой явке результаты могут не признать другие страны
источник

NL

Nikolai Lukyanov in Либертарианский публичный чат
Удалённый аккаунт
Две крайности .
Ваша и наша


С одной стороны , опытные люди так и говорят как Вы.
Забей ху...


С другой стороны кто то на что то надеятся и как то борется.

Но прийти и потратить 15 минут и сказать нет это трудно?

Тогда вы чего хотите, вас все устраивает и от этого вы в партии ЛПР призывает не к партийному поведению? И не ходить, тогда давайте сидеть все на диване.
Ну для тебя это борьба, для меня помощь государству
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
Ещё раз, логика понятна. Но  сможете ли большие массы призвать не ходить? Или не пойдёт та часть, которая может быть, нужна будет в этот момент? Вот в чем вопрос.
источник

У

Удалённый аккаунт... in Либертарианский публичный чат
Nikolai Lukyanov
Ну для тебя это борьба, для меня помощь государству
Как вы можете сидя в день голосования дома помочь государству?
Думаете они вас услышат, нет.
А вот если мы одним фронтом выйдем и поддержим https://net2020.ru
Вот тогда мы точно поможем государству, и окатим его холодным душем.

P.s. поправки к конституции от КПРФ тоже не проходят и они тоже могут, нет думаю они уже против поправок, потомучто Единая Россия не голосует ни за ни против, ну прям как вы предлагаете, и из за малого количества голоса заявка по поправке автоматически отклоняется
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
Я повторюсь и ещё раз сформулирую, что по моему мнению стоит максимально сходить и зафиксировать своё нет на фотографии, чтобы потом можно было бы фотки сбросить в одну базу и подсчитать.
Теоретически, это ещё и голосование о доверии власти. Ничего не говоришь - вроде как воздерживаешься.
источник

C

Certo in Либертарианский публичный чат
Только если выбирать такой вариант, нужна максимальная огласка.
источник