Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 February 12

YN

Yrg Nhwi in Либертарианский публичный чат
TU4
Вышла запись моего выступления на вечере от @libteaclub, где я рассказывал о том, почему борьба правых и левых это на самом деле не борьба, а симбиоз и почему для победы нужно отказаться от борьбы (также еще немного про "дилемму заключенного" и Первую мировую войну). Изложение вышло довольно запутанным, поэтому осталось впечатление, что не удалось до конца донести свою мысль. Так что, в будущем постараюсь развить данную тему.
YouTube
Нужно ли воевать с левыми? | Михаил Пожарский @Whalesplaining
Михаил Пожарский, публицист и автор ютуб-канала @Whalesplaining, сравнивает современную борьбу левых и правых идеологий с затяжными позиционными сражениями Первой Мировой войны. Он рассказывает, почему, по его мнению, выгоднее придерживаться умеренных взглядов, как радикальные идеологии усиливают своих противников и почему правые так нуждаются в левых.
--
Привет, вы на канале общественно-политического движения "Чайный Клуб". В своих рядах мы приветствуем людей либеральных и либертарианских политических взглядов. Мы - люди разного возраста и уровня достатка, разных вероисповеданий и увлечений, работающие и учащиеся, мужчины и женщины, инициативные и сочувствующие, нас объединяет уверенность в том, что добиться мира и процветания можно только через свободу: личную, экономическую и политическую.

Присоединяйтесь к нам: https://libtea.club/join

Следите за нами в социальных сетях:
Вконтакте: https://vk.com/libteaclub
Facebook: https://www.facebook.com/pg/libteaclub
Telegram: https://vee.gg/t/libteaclub
Instagram:…
Наконец-то тема раскрутилась
источник

D

Denis Lixutov in Либертарианский публичный чат
Yrg Nhwi
Наконец-то тема раскрутилась
Пожарский изобретает Карла Маркса
источник
2020 February 13

GK

Gregory Kulikovskikh in Либертарианский публичный чат
TU4
Вышла запись моего выступления на вечере от @libteaclub, где я рассказывал о том, почему борьба правых и левых это на самом деле не борьба, а симбиоз и почему для победы нужно отказаться от борьбы (также еще немного про "дилемму заключенного" и Первую мировую войну). Изложение вышло довольно запутанным, поэтому осталось впечатление, что не удалось до конца донести свою мысль. Так что, в будущем постараюсь развить данную тему.
YouTube
Нужно ли воевать с левыми? | Михаил Пожарский @Whalesplaining
Михаил Пожарский, публицист и автор ютуб-канала @Whalesplaining, сравнивает современную борьбу левых и правых идеологий с затяжными позиционными сражениями Первой Мировой войны. Он рассказывает, почему, по его мнению, выгоднее придерживаться умеренных взглядов, как радикальные идеологии усиливают своих противников и почему правые так нуждаются в левых.
--
Привет, вы на канале общественно-политического движения "Чайный Клуб". В своих рядах мы приветствуем людей либеральных и либертарианских политических взглядов. Мы - люди разного возраста и уровня достатка, разных вероисповеданий и увлечений, работающие и учащиеся, мужчины и женщины, инициативные и сочувствующие, нас объединяет уверенность в том, что добиться мира и процветания можно только через свободу: личную, экономическую и политическую.

Присоединяйтесь к нам: https://libtea.club/join

Следите за нами в социальных сетях:
Вконтакте: https://vk.com/libteaclub
Facebook: https://www.facebook.com/pg/libteaclub
Telegram: https://vee.gg/t/libteaclub
Instagram:…
То чувство, когда автор сам себя пытается отговорить от (((своей борьбы))), а ты должен слушать его социалистическую рефлексию. 👌
источник

YN

Yrg Nhwi in Либертарианский публичный чат
Gregory Kulikovskikh
То чувство, когда автор сам себя пытается отговорить от (((своей борьбы))), а ты должен слушать его социалистическую рефлексию. 👌
Когда не в курсе про эффекты поляризации и классическую теорию конфликтов
источник

L

Lesndle in Либертарианский публичный чат
Людвиг фон Мизес
Неужели вы считаете, что нельзя решать конфликты с помощью насилия?
Либертарианцы не решают проблемы с помощью насилия.
источник

L

Lesndle in Либертарианский публичный чат
Людвиг фон Мизес
А, ну, в принципе, норм позиция. А в документах ЛПР разве говорится о том, что нельзя драться внутри партии?
В документах ЛПР говорится придерживаться принципов.
источник

Лф

Людвиг фон Мизес... in Либертарианский публичный чат
Lesndle
В документах ЛПР говорится придерживаться принципов.
Каких? Неназванных? Или принципы там всё же указаны?
источник

ZZ

Zenoid Zenovia in Либертарианский публичный чат
Lesndle
Либертарианцы не решают проблемы с помощью насилия.
понятие насилия существует там, где есть право
источник

L

Lesndle in Либертарианский публичный чат
Людвиг фон Мизес
Каких? Неназванных? Или принципы там всё же указаны?
NAP
источник

LI

Lain Iwakura in Либертарианский публичный чат
Ну если говорить точно, сам НАП в декларации о принципах не прописан
источник

Лф

Людвиг фон Мизес... in Либертарианский публичный чат
Ну нап он разный бывает. Вот Пожарский придерживался психо-напа и я не могу его за это осуждать.
источник

Лф

Людвиг фон Мизес... in Либертарианский публичный чат
Lain Iwakura
Ну если говорить точно, сам НАП в декларации о принципах не прописан
Вот, тем более.
источник

L

Lesndle in Либертарианский публичный чат
Zenoid Zenovia
понятие насилия существует там, где есть право
Это риторический тезис. NAP это этический принцип который предполагает отказ от инициации агрессии
источник

LI

Lain Iwakura in Либертарианский публичный чат
Есть лишь 2 пункт, в котором говорится об агрессивном насилие. Этот термин далее расписан в платформе партии.
источник

Лф

Людвиг фон Мизес... in Либертарианский публичный чат
Lesndle
Это риторический тезис. NAP это этический принцип который предполагает отказ от инициации агрессии
Напов бесконечное количество.
источник

ZZ

Zenoid Zenovia in Либертарианский публичный чат
Lesndle
Это риторический тезис. NAP это этический принцип который предполагает отказ от инициации агрессии
define инициация агрессии. На этом можно и закончить
источник

LI

Lain Iwakura in Либертарианский публичный чат
Lain Iwakura
Есть лишь 2 пункт, в котором говорится об агрессивном насилие. Этот термин далее расписан в платформе партии.
Хотя не до конца точно
источник

L

Lesndle in Либертарианский публичный чат
Людвиг фон Мизес
Напов бесконечное количество.
Нет. Полноценной контрактной концепции Светова по напу ещё нет. Не факт, что она не связана с принципом. Скорее всего как раз наоборот.
Психонап это не другой нап, а мнение на счёт границы насилия, что не отменяет самого факта инициации действия, которое могло быть расценено как насилие в явной форме всеми присутствующими.
источник

LI

Lain Iwakura in Либертарианский публичный чат
Lesndle
Нет. Полноценной контрактной концепции Светова по напу ещё нет. Не факт, что она не связана с принципом. Скорее всего как раз наоборот.
Психонап это не другой нап, а мнение на счёт границы насилия, что не отменяет самого факта инициации действия, которое могло быть расценено как насилие в явной форме всеми присутствующими.
Ну собственно один имеет одну диффиницию насилия, другой другую, третий третью
источник

L

Lesndle in Либертарианский публичный чат
И нет аргументов тому, что либертарианцы решают проблемы насилием. Это прямое противоречие самой идее
источник