А те же суды конкурентные - зачем? Если принципиально нельзя никому решить коммерческий спор - должен ли платить за товар, и сколько?

И? И что с окончательным решением? Ну таки присудили, что за полученный товар справедливо бы заплатить. В последней инстанции. Да пусть даже и с решенным первой ответчик согласен - ну да, я мол, должен, признаю. Только платить не буду!  Принуждение к выполнению, кроме как урон репутации - возможно?

Или сам...  Приехал, загрузил... Во исполнение контракта, с которым и в суде согласился! А?

⚡️⚡️⚡️ Все фигуранты дела «Сети» признаны виновными в создании и/или участии в деятельности террористического сообщества.

Сейчас зачитывается приговор.
Дмитрия Пчелинцева приговорили к 18 годам строго режима, Илью Шакурского — к 16 годам (и штрафу 50 тысяч рублей), Андрея Чернова к 14 годам, Максима Иванкина к 13 годам, Василия Кускова к 9 годам, Арману Сыганбаеву — 6 лет.

Пиздец

​​Мягкая сила / Санкт-Петербург

На этой неделе в рамках проекта петербургских либертарианцев «Политические среды» пройдет лекция Анастасии Бураковой, юриста и председателя общественной организации «Открытая Россия». Анастасия расскажет о работе международных СМИ: как одни и те же инфоповоды подаются с разных точек зрения, и как в этом контексте складываются отношения России с другими странами.

Где: Санкт-Петербург, ул. Маяковского, 10
Когда: среда, 12 февраля, 19:30

Мероприятие открытое, но нужна регистрация.

Скоро всех нас постигнет такая же судьба, если ничего не сделаем.

Что по этому поводу напишут медуза/РБК/Дождь/Коммерсант и прочие ЯМыГолунов? Будем посмотреть.

Своя рубашка всегда ближе к телу.

Конечно, пупина же не попросили за них.
Вот ведь скотство..

Как за убийства. Множественные.

Да за убийства меньше дают.

Классический террор. Показная жестокость, чтоб другим стало страшно что-нибудь затевать.

Да в том и дело, что это было, как в каком-нибудь дагестане.

Пытки-признания-пытки-огромные сроки. Что в могло быть хуже? Расстрел?

Как-то маловато для классического террора. Выбрали для показательного расстрела только одну, и редко. Остальные живут себе. С точки зрения криминологии не правильно. Нет элемента неизбежности наказания, и жестокость тут вряд ли поможет.

Меру тоже нужно знать. Каждое такое решение - баланс между запугиванием и открытым объявлением войны.

Это как с митингами - эффективней всех (ну, многих) везти и давать по 10 тр штрафа, чем одного посадить за стаканчик.

Интересно, что бы думало путинское большинство, если бы знало о репрессиях. Наверно что-то вроде того, что любые меры лишь бы ни как в Украине.

Да, как-то так. Мол, наказали террорюг и слава богу.