Да. Вместо того, чтобы решать проблемы, советское руководство пыталось откупиться рынком. Не получилось.

Не только. При Сталине - кооперативы и артели, например. Хозрасчёт.

А, ну это мелочи. Я думал — ты про прям реформы реформы

Не получилось сохраниться советскому руководству при рынке, для народа страны в целом всё только на пользу пошло, не надо приравнивать номенклатуру и народ

Прям реформы были только при Горбачёве, до него были «корректировки»

Пошло плохо. Настолько, что к закату СССР люди выходить на улицы стали чаще против антинародной власти, проводящей такие реформы, а экономика стагнировала. Но люди явно не ради социализма или чего-то подобного это делали

Когда заканчивался ссср чет не особо «коммунисты» выходили его защищать

Перейдём к насущному. А является ли при либертарианстве чем-то запретным акт  эксгибиционизма? А с последующим онанизмом?

На чьей собственности?

При Брежневе.

Эксгибиционизм это левая тема

Застой

Реформы Косыгина-Либермана.

Да какие там коммунисты. Это как если бы путинцы, после ухода солнцеликого, вышли на его защиту.

Не особо реформы это были, с Ден Сяопином даж и рядом не стояли

Тем не менее.

*вышли на защиту партии, которая без Путина называла бы себя путинской.

Писал н-ное количество лет назад. Правда с автократией не связывал. Мне тоже кажется, что образ внешнего врага здесь большую роль играет. Особенно, когда разговариваешь с людьми. Постоянно: да Американцы!

"Люди хотят удалить страх из жизни. Страх давит. Если человек боится за себя или близких - он как будто участвует в борьбе за выживание, в естественном отборе- в эволюционном отборе. Выход животного из этой борьбы, вероятно, увеличивает качество и продолжительность его жизни. Особи голого землекопа- грызуна размером с мышь,- которые живут в центре колонии, которых обеспечивают необходимым и защищают, живут в десятки раз дольше особей, которые работают и обеспечивают защиту. Меньше страха и стресса - лучше и дольше жизнь.
Скорее всего, это как-то используют политически. Например, когда рассказывают и показывают массам людей о том, что они не защищены от людей находящихся выше по иерерхической социальной лестнице и насколько ненадежно будущее при нынешнем положении дел. Видимо, в этом кроется причина или одна из причин человеческой жажды быть равным с остальными, иными словами- желание справедливости, или быть выше других, но не иметь тех, кто гораздо выше в своём положении и возможностях, ведь они могут использовать их против тебя и если ты думаешь об этом - значит ты вовлекаешь себя в эволюционный отбор.

Мне кажется ответ про авторитаризм куда попрощ. И это банальный куколдизм, потомственный политико-генетический отбор куколдов и, как следствие, воцарение автократа. Северные народы (в том числе и мы) оказались там где они есть (на севере), не просто так, а были вытеснены другими народами физически. Суровые условия жизни на севере оказывали влияние, от этого и теории «первобытных социализмов» у северных народов, про который говорили нацисткие вольнодумцы, в частности, и левые вообще, как способ коллективного выживания куколдов. Но в какие-то моменты население северов достигало критических значений и из-за климатических изменений, происходили «великие переселения куколдов народов», когда куколды толпой напирали на плодородные земли южан истребляя и заменяя собой коренное население, и всё шло по своеобразному круговороту куколдизма в природе, происходит примерно каждую тысячу лет. Первое известное это нашествие «народов моря» около первого тысячелетия д.н.э, потом падение Рима, потом эпоха викингов, и сейчас, своеобразное нашествие мигрантов через политику мультикультурализма в сытую и богатую Европу, за чем последует её падение.

Конспирологией повеяло....
Это связано с той книгой конца 90х, где автор говорит что в России всё будет плохо, потому что у нас холодно?
В странах Скандинавии, вроде, холоднее и ничего, без диктатуры живут.
Впрочем, я не буду спорить с тем, что советское воспитание и пропаганда всё ещё наносят непоправимый вред.