Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 February 01

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Вот допустим мы с вами договорились, что я вас буду стричь, а вы мне платить. Мы юрисдикцию установили? Но тогда каждый человек будет одновременно находиться в тысяче разных юрисдикций, постоянно из них выходя и вступая в новые. Люди это просто договорами называют.
источник

d

dietirh in Либертарианский публичный чат
Давайте, платите
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Eldar Rzaev
По сути анкап приведет к такой ситуации, что все собственники станут устанавливать правила на своей территории и нанимать армию и полицию, что в конечном итоге приведет к созданию де-факто государства. Представьте себе кучу разрозненных мелких государств. Зачем вам оно надо? Не проще вместо этой мути городить сразу установить минимальное государство, чем все дробить и потом все собирать заново?
Анкапы представляют что армии и полиции будут конкурентными, иметь их только в монопольном виде просто вредно, как и любую другую услугу. Зачем монополия, если возможна конкуренция?
источник

ER

Eldar Rzaev in Либертарианский публичный чат
🍁
Анкапы представляют что армии и полиции будут конкурентными, иметь их только в монопольном виде просто вредно, как и любую другую услугу. Зачем монополия, если возможна конкуренция?
Зачем конкурентная армия? Вы воевать собираетесь с кем-то?
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Eldar Rzaev
Зачем конкурентная армия? Вы воевать собираетесь с кем-то?
Этатистов пугать.
источник

ER

Eldar Rzaev in Либертарианский публичный чат
🍁
Этатистов пугать.
Каких этатистов? Их тупо не будет
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Ну, это утопично
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Но если не будет, то и армия не понадобится, да
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Армии*
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
И анкап не "приведет к тому что собственники будут устанавливать правила на своей территории" -- распоряжаться своей собственностью это просто суть собственности, это и без анкапа есть, просто с посягательствами. Вы вот "устанавливаете правила" в своей квартире. Анкап предлагает просто это ваше право наиболее эффективно (в анкапском представлении) защитить.
источник

ER

Eldar Rzaev in Либертарианский публичный чат
🍁
И анкап не "приведет к тому что собственники будут устанавливать правила на своей территории" -- распоряжаться своей собственностью это просто суть собственности, это и без анкапа есть, просто с посягательствами. Вы вот "устанавливаете правила" в своей квартире. Анкап предлагает просто это ваше право наиболее эффективно (в анкапском представлении) защитить.
Именно. Я становлюсь собственником и устанавливаю правила, что те кто мне не нравится не должны находиться на моей территории и те кто находиться должны мне платить. Я иду договариваюсь с остальными собственниками, чтобы те приняли похожие правила ведь нам это всем выгодно. Мы заработаем на ренте бабло. А также несобственников можно будет выгнать или заставить дело то что нам выгодно.
источник

PS

Pavel Shakhov (pongo) in Либертарианский публичный чат
🍁
Что вы под юрисдикцией то понимаете, что не сводится либо к собственности, либо к договору?
в моем понимании это территория с правилами нахождения на ней.

но, видимо, возможно и внетерриториальная юрисдикция; видимо ее правила распространяются на тех, кто принял контракт этой юрисдикции, но это для меня менее понятно.
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Pavel Shakhov (pongo)
я читал у анкап-тян про ядерное оружие при анкапе. она пишет, что никто при анкапе просто не догадается заполучить ядерную бомбу, чтобы теракт устроить. "это просто невозможно, невыгодно."

очень слабая аргументация. никакущая
Ядерная бомба в условиях анкапа действительно бесполезная вещь. Что вы с ней делать будете то? Пытаться вымогательством заниматься? Она вас от спецназа боюсь не защитит.
источник

PS

Pavel Shakhov (pongo) in Либертарианский публичный чат
🍁
Ядерная бомба в условиях анкапа действительно бесполезная вещь. Что вы с ней делать будете то? Пытаться вымогательством заниматься? Она вас от спецназа боюсь не защитит.
а как же терроризм от каких-нибудь сумасшедших фанатиков?
источник

PS

Pavel Shakhov (pongo) in Либертарианский публичный чат
не припомню, чтобы при 9.11 кто-нибудь требования выдвигал
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Eldar Rzaev
Именно. Я становлюсь собственником и устанавливаю правила, что те кто мне не нравится не должны находиться на моей территории и те кто находиться должны мне платить. Я иду договариваюсь с остальными собственниками, чтобы те приняли похожие правила ведь нам это всем выгодно. Мы заработаем на ренте бабло. А также несобственников можно будет выгнать или заставить дело то что нам выгодно.
На какой ренте? Кому нужна ваша квартира? Вы представьте что вы предлагаете на практике то. Подвалите к соседям и скажите "эй, чуваки, давайте никого к себе не пускать, а будем деньги просить. Чур не нарушать!".
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Pavel Shakhov (pongo)
а как же терроризм от каких-нибудь сумасшедших фанатиков?
Он никуда и не денется, ни при каком строе.
источник

PS

Pavel Shakhov (pongo) in Либертарианский публичный чат
🍁
Он никуда и не денется, ни при каком строе.
поэтому давайте каждому по ядерной бомбе дадим?
источник

🍁

🍁 in Либертарианский публичный чат
Pavel Shakhov (pongo)
поэтому давайте каждому по ядерной бомбе дадим?
Это какой то социализм. Без государства никто бомбы такие производить не будет, мне кажется вы не представляете насколько это сложно и дорого
источник

PS

Pavel Shakhov (pongo) in Либертарианский публичный чат
🍁
Это какой то социализм. Без государства никто бомбы такие производить не будет, мне кажется вы не представляете насколько это сложно и дорого
что делать с уже имеющимися бомбами, материалами?
источник