Работа в 12 лет ок? Ок ... больше вопросов не имею

действительно, пусть голодают, государство не просило рожать

А от кого она проистекала ? )
Первая мировая война не империалистическая война ? Ты сейчас серьезно?

проистекала из штурмовиков в рейхстаге, и популярности илоизыча в том числе
перл про первую мировую в такой формулировке существует только в снг и марксистских головах, современный исторический дискурс признает совершенно другие причины войны

А какие причины ? ))) Вот это улёт .....
Гитлер сам пришел к власти или его привели ?)

КАЖДАЯ ВОЙНА ИМЕЕТ В БАЗИСЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНТЕРЕС ....
ЭТО ДОЛЖНО ОТЛОЖИТЬСЯ В ТВОЕЙ ГОЛОВЕ НАСОВСЕМ И НАВСЕГДА ...ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ  КАЖДАЯ ВОЙНА ИНИЦИИРУЕТСЯ ГРУППАМИ КРУПНЫХ МОНОПОЛИСТОВ ...

стригеррилась система альянсов европы, вкупе с национальными конфликтами на балканах и желанием всех побыстрее вынести всех, французы немцев, пока не разжирели, немцы русских, пока не разжирели, это отдельная интересная история, которая на империализм или экономику не завязана от слова совсем;
капиталисты видимо совершили ход гения, приведя ко власти человека, которы их резко покоцал в возможностях, ограничив рентабельность, рандомно убивая людей за неподчинение и просто отжимая имущество

CoolStorybob

Нацизм - это не ответвление фашизма?

😦

зависит от системы определений на самом деле, но в целом фашизм признает государство как основного или единственного агента в истории, вершину развития человеческого духа; нацисты такие вещи говорят скорее про одну нацию

Это знание истории ? Это тихий трэш

нет, это просто не учение маркса-энгельса-ленина-сталина

Нацизм это одна из идеологических надстроек фашизма

Я примерно так же думаю. Странно что кто-то с этим не согласен

Это то что писали о Германии в СССР, но это не то что происходило в ней реально.

Ещё 12 декабря 1929 г. на чрезвычайном заседании членов «Имперского объединения германской промышленности» все фракции германского монополистического капитала высказались за осуществление опубликованной 2 декабря этим объединением в виде памятной записки «Подъем или гибель?» — программы снижения налогов с предпринимателей при одновременном резком повышении налогов на товары массового потребления, сокращении затрат на социальные мероприятия и ликвидации тарифной системы заработной платы. С полным единодушием было констатировано, что эта программа неосуществима при парламентском режиме, и потому курс должен быть взят на отстранение рейхстага от власти. Итак, все фракции капитала рвались к диктатуре. (Frank Deppe, Witich Roßmann. Wirtschaftskrise, Faschismus, Gewerkschaften. Dokumente zur Gewerkschaftspolitik 1929-1933. Köln, 1981, S. 300 f.)

Также сохранился полный текст секретного обращения промышленников, банкиров и крупных аграриев, направленного Гинденбургу в ноябре 1932 года. Оно подписано двадцатью фамилиями, среди них Шахт, Шредер, Тиссен, Верман, Оппен, Кастль, Ростерг и другие. В обращении говорилось: «…национальное движение нашего народа является залогом своеобразного начала эпохи, которая путем преодоления классовой борьбы создаст необходимые предпосылки для возрождения экономики…». И далее: «Передача руководства… кабинету во главе с фюрером крупнейшей национальной партии уничтожит слабости и ошибки, которые неизбежно сопутствуют массовому движению, и превратит миллионы людей, которые сейчас стоят в стороне, в позитивную силу». В дополнение к этому обращению 21 ноября 1932 года в канцелярию Гинденбурга прибыло еще два послания с тем же требованием сделать Гитлера рейхсканцлером. Первое послание было подписано Фридрихом Рейнгардом, и в нем говорилось, что с ним солидаризируются еще пять крупных промышленников, в том числе Альберт Феглер и Фриц Шпрингорум. Второе было отправлено Феглером.

Кстати, почему здесь всё время фашистов обсуждают? Закон Годвина?

Через несколько дней в канцелярию президента пришло еще одно письмо, подписанное Бруно Линднером, в котором говорилось: «Наступила… настоятельная необходимость помочь национал-социалистам прийти сейчас к власти, не то будет слишком поздно, ибо коммунизм уже стучит энергично к нам в дверь».

На основании уже этого факта можно понять, что Гитлер является некой, стоящей в стороне фигурой в ожидании результата переговоров капиталистов с рейхпрезидентом Веймарской республики, то есть он по факту вторичен. На первом плане видно отчётливое влияние крупного монополистического капитала и факт вообще того, что именно капиталисты сменили Гинденбурга Гитлером, преследуя сугубо свои интересы. Как и везде, демократия в Веймарской республике оказалась очередной иллюзией, обманкой для народных масс, чем интенсивно пользовались социал-демократы, приспешники капиталистов, питая рабочий класс абсолютно ложными надеждами на силу фальшивой демократии, то есть именно буржуазной демократии вообще, в то время как логически была необходима революция.