Можно там поискать

Капля в море и писанина узко направленная, заранее лишает индивида альтернативных источников информации, что лишает его  впоследствии критического мышления и способности грамотно аргументировать в споре.
По сути пропаганда , пропаганда одного узкого спектра ....
Среди всевозможных философов , политологов , экономистов существует масса огромная направлений, которая насыщает индивида массой интересных фактов и т.д

богатства народов читать не просто не надо, а противопоказано - для современного читателя это очень тоскливая история про булавки и реалии английской уплаты налогов, и все это слогом из восемнадцатого века; любой хороший учебник экономики содержит в себе больше, и читается гораздо проще

Отставка правительства Дмитрия Медведева уже стала самой обсуждаемой новостью года. С 2005 года премьер-министр из надежды либералов успел превратиться в одного из самых ненавистных политиков страны.

Либертарианец Григорий Баженов вспомнил все самые знаменательные политические и экономические события периода от «невозвратимого» 2007-ого до протестов на Болотной площади.

Лучше читаются сказки. Но ведь мы ищем лучшее, так?

если хочется почитать про анализ инфляции в английском королевстве за период с 15 по 18 века, так пожалуйста, но полноценных экономических познаний так не получить, не говоря уже о затрачиваемом на такие эксерсизы времени

В учебниках экономики, искомого тож не увидел. Видимо еще пишутся или мало читал.

Что за бред. Адам Смит , Рикардо это классика с которой вообще должно начинаться знакомство с  экономикой и политикой

Ребята, любая теория подтверждается и опровергается реалиями.

а что собственно искал? этим можно и точечно заниматься, вместо того, чтобы погружаться в рандомные талмуды в надежде случайно набрести на нужное

Как экономика зависит от психологии, и наоборот. Что первично

богатства народов так-то пятитомник, наполовину состоящий из анекдотов и весьма подробной аргументации довольно банальных для современной экономики концепций, его читать от корки ло корки имеет смысл только историкам экономики

у смита такого точно нет, это либо про поведенческую экономику, либо про теории стоимости\полезности

Не найду, буду продолжать кумекать сам😉

Вроде хвалят книгу "экономика за один урок"

Ок.спс

Экономическая теория и психология вообще друг на друга не смотрят.

Насколько я знаю

Так то это  по сравнению с австрийской школой или американской это относительно объективная работа ....
Когда допустим  пытаешься разобраться  в кривой безразличия Парето то понимаешь, что это полный пиздец в условиях рыночной экономики, потому что 99.9 %  участников рынка этот бред хер когда применят на практике

Почитай вот это
«Общество потребления» — социально-философский труд Жана Бодрийяра, написанный в 1970 году.
Постмодернизм , немного сложновато читать, но оно того стоит.
Сильно психологическая работа у него "Симулякры и симуляции" ...там вообще сложновато понимать , пока не настроишься на его волну алармизма.
Там эти вопросы раскрываются.
Вообще процесс запускается с производства продуктов и следом потребление уже формирует производство ..