Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 January 15

НН

НИКОЛАЙ Николай in Либертарианский публичный чат
TU4
Да. В чём проблема? Купить суды - будет квазигосударственный суд. Купить чоп - квазиполиция.
И так далее.
Я тоже так думаю. Но тогда государство неистребимо.
источник

NP

Nikolay Prohorov in Либертарианский публичный чат
НИКОЛАЙ Николай
Кто в курсе, что при анкапе произойдет с организованной преступностью? В состоянии ли мафия вновь выстроить государство?
сложно будет мафии чего либо придмать мафиозного при анкапе, т.к. 1. будет декриминализированно практически все, что не является насилием 2. основной "бизнес" мафии - это использование гос. принуждения для взвинчивания цен на свои "услуги" и замена "гос.институтов" - тоже будут не возможны. Т.е.  у мафии только остается только чистый, как слеза путина - разбой и мошейничество.
источник

VD

Viktor Davnuk in Либертарианский публичный чат
Купить суды может любой. Суды должны избираться
источник

НН

НИКОЛАЙ Николай in Либертарианский публичный чат
Nikolay Prohorov
сложно будет мафии чего либо придмать мафиозного при анкапе, т.к. 1. будет декриминализированно практически все, что не является насилием 2. основной "бизнес" мафии - это использование гос. принуждения для взвинчивания цен на свои "услуги" и замена "гос.институтов" - тоже будут не возможны. Т.е.  у мафии только остается только чистый, как слеза путина - разбой и мошейничество.
Рекет то никуда не денется.
источник

NP

Nikolay Prohorov in Либертарианский публичный чат
TU4
Да. В чём проблема? Купить суды - будет квазигосударственный суд. Купить чоп - квазиполиция.
И так далее.
Проблема в конкуренции и репутации. "Купленный суд", вместе с потерей репутации, будет терять клиентов, как и ЧОПы.
источник

NP

Nikolay Prohorov in Либертарианский публичный чат
НИКОЛАЙ Николай
Рекет то никуда не денется.
Много чего ни куда не денется, так анкап это не рай ) И общество конечно может деградировать, как и сейчас происходит во многих странах Ближнего Востока, когда после 60-70-х прошлого века, вполне современных, они скатились в средневековье.  Откаты возможны, безусловно.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Certo
Как говаривал Харари: "Люди - это не волки, ставшие царями зверей, когда они итак были к этому близки, - мы скорее овцы, внезапно ставшие всемогущими и не знающие, как с этим обращаться".
Это хорошо перекликается с одним этологическим наблюдением:
Есть звери, которые обладают сильным оружием: мощные клыки, яд, рога. Поскольку эволюция способствует сохранению всего вида, а не отдельного индивида, она привела к тому, что вместе с мощным оружием у этих животных возникла сильная мораль межвидовых конфликтов. Такие звери могли бы в каждой стычке доводить до убийства соперника, но они стараются ограничиться показной агрессией или ритуалами.
У мартых такого оружия нет. Обычные универсальные зубы, слабые руки с умелыми пальцами. Но у мартых появился разум, который дал им мощные орудия не медленным эволюционным путём, а очень быстрым путём технического прогресса. Эволюционное развитие морали сразу отстало от возможностей к разрушению. Поэтому у нас довольно слабая "врождённая" мораль, но очень мощное оружие.
источник

НН

НИКОЛАЙ Николай in Либертарианский публичный чат
Nikolay Prohorov
Много чего ни куда не денется, так анкап это не рай ) И общество конечно может деградировать, как и сейчас происходит во многих странах Ближнего Востока, когда после 60-70-х прошлого века, вполне современных, они скатились в средневековье.  Откаты возможны, безусловно.
Дело гооазда хуже по моему, откаты не просто возможны а практически неизбежны. Причем откаты очень быстрын и на еще более низкую ступегь развития.
источник

PS

Pavel Shakhov (pongo) in Либертарианский публичный чат
НИКОЛАЙ Николай
Дело гооазда хуже по моему, откаты не просто возможны а практически неизбежны. Причем откаты очень быстрын и на еще более низкую ступегь развития.
так никто же не будет сразу отменять все законы. чистого анкапа так же не будет. будут постепенные минархические реформы в сторону анкапа
источник

NP

Nikolay Prohorov in Либертарианский публичный чат
НИКОЛАЙ Николай
Дело гооазда хуже по моему, откаты не просто возможны а практически неизбежны. Причем откаты очень быстрын и на еще более низкую ступегь развития.
Ну и? Римская Империя была значительно более развита, чем племена, которые её завоевали, в результате Европу отбросило на 500 лет назад. Это грустно, но деградация - это нормально. При этом, все равно, цивилизация возвращается )
источник

НН

НИКОЛАЙ Николай in Либертарианский публичный чат
Pavel Shakhov (pongo)
так никто же не будет сразу отменять все законы. чистого анкапа так же не будет. будут постепенные минархические реформы в сторону анкапа
Если невозможен анкап, зачем пытаться его строить то?
источник

ИМ

Илья Малахов in Либертарианский публичный чат
Почему невозможен?
источник

ИМ

Илья Малахов in Либертарианский публичный чат
Коммунизм невозможен, это да
источник

ИМ

Илья Малахов in Либертарианский публичный чат
Постепенно можно прийти к анкапу
источник

НН

НИКОЛАЙ Николай in Либертарианский публичный чат
Nikolay Prohorov
Ну и? Римская Империя была значительно более развита, чем племена, которые её завоевали, в результате Европу отбросило на 500 лет назад. Это грустно, но деградация - это нормально. При этом, все равно, цивилизация возвращается )
Вам может не повезти и вы окажетесь в Риме во время его осады Алларихом. А так конечно, деградация это нормально. Только зачем городить для самих себя возможный геморой?
источник

НН

НИКОЛАЙ Николай in Либертарианский публичный чат
Илья Малахов
Постепенно можно прийти к анкапу
Потому что бандиты снова очень быстро восстановят государство.
источник

PS

Pavel Shakhov (pongo) in Либертарианский публичный чат
НИКОЛАЙ Николай
Если невозможен анкап, зачем пытаться его строить то?
как я понимаю, анкап внутренне непротиворечив. и используется как идеологический компас для понимания того, в правильное ли направление движется общество.

но если сразу отменить законы и "принять анкап", то это нанесет больше вреда, чем пользы
источник

ИМ

Илья Малахов in Либертарианский публичный чат
Да, если всё будет постепенно, то никакие бандиты ничего не сделают
источник

НН

НИКОЛАЙ Николай in Либертарианский публичный чат
Pavel Shakhov (pongo)
как я понимаю, анкап внутренне непротиворечив. и используется как идеологический компас для понимания того, в правильное ли направление движется общество.

но если сразу отменить законы и "принять анкап", то это нанесет больше вреда, чем пользы
То есть анкап это не цель а направление?
источник

ИМ

Илья Малахов in Либертарианский публичный чат
К тому же, у всех будет оружие и повышенная мобильность
источник