Да они не вкуривают , им бесполезно объяснять. Частное всегда лучше , и для них эта пропаганда неоспорима ... Не фактами, не статистикой не переубедить ..

Тут я не на вашей стороне полностью.Для меня пока не достаточно доказтельств ни того,ни другого.Мне надо доразбиратся

Пока тут приводились только частные случаи. Про государственную медицину частных случаев можно накопать в разы больше. Просто потому, что ей в России пользуется большее количество людей.

Меня бы такое тоже не убедило.

Утилитарные аргументы, вроде эффективности и тп обречены на бездоказуемость, потому что некомпетентные оппоненты всегда будут кидаться статистикой и из этого никогда ничего не выйдет

Это левая риторика

Сегодня государственная медицина это заведомо убожество ...Я заезжал за знакомым на травматологический пункт скорой помощи , это пздц, очередина, он 2 часа с трещиной в ноге ( подскользнулся на гололёде) простоял ...
Все начинается с образования , а образование без хороших стипендий невозможно, иначе студенты будут подрабатывать и соответственно терять  навыки в самом обучении ( сонные после ночных на пары ) ....все по нитке одно другое тянет ... Образование нужно массовое , и возможно только с сильной подержки самого общества , государства ..

Человек априорно лишает людей способности оценивать блага

Ещё скажи что в преступлении виноват не преступник, а общество которое его воспитало

1. В преступлении виноват преступник.
2. Это не снимает вопроса о том, почему человек становится преступником. Рождается таким?

Может и родится, но то кем станет человек зависит от него.

зависит от окружения

большую часть времени,в особенности детства ты проводишь в независящих от себя обстоятельствах

А от окружающей среды не зависит?

Ой, блять, началось

Сам тему поднял))

Вопрос не в том, в какой степени человек сознателен, а в том, сознателен ли он вообще.
Если свобода воли есть, значит человек должен нести ответственность независимо от условий

А я не ставил вопрос сознательности. Я ставил вопрос: почему человек становится преступником. Ведь должна же быть причина. И если есть хоть какая-то зависимость от среды, мы можем заботиться о создании среды, которая минимизирует криминал.

Если и обсуждать такое, то в контексте меры ответственности нарушителя.
Иначе это не относится у либертарианству или хотя бы полит философии. Чатик, напомню либертарианский.

Теперь понятно, ты признаёшь что и гос. медицина некачественная и частная (в рф) тоже,  только ты почему-то думаешь что проблемы решить может только гос-во и тупые люди без посредника в виде вертухая сами не разберутся.