C
В описаном вами случае никто. Просто работники одного из многочисленных частных фондов.
Size: a a a
2020 January 14
C
Certo
В описаном вами случае никто. Просто работники одного из многочисленных частных фондов.
Не думаю, что разумно создавать один большой фонд.
ЯТ
Это приводит к следующим рассуждениям: логично, что если человек в юрисдикции хочет иметь подушку безопасности на случай всяких несчастий, он должен делать регулярные взносы в фонд. Например, N% дохода. Не будем называть это налогом, потому что...
Эффективность и честность расходования денег фонда зависит от некоего менеджера или органа менеджмента, который принимает решения в соответствие с уставными документами фонда и контрактом с клиентами.
Эти менеджеры получают зарплату за свою работу, но, хотя мы их не называем чиновниками, они в первую очередь влекомы личными корыстными интересами и имея возможность будут мухлевать, воровать и проникаться коррупцией.
Как сделать так, что эти нечиновники честно распределяли неналоги между нуждающимися?
Клиенты фонда должны иметь не только бумажку-контракт, но и какие-то рычаги влияния на менеджеров. Например, право требовать увольнения недобросовестных или просто ленивых менеджеров, требовать наказания нарушителя и иметь за спиной инструмент силы, который позволит бедному индивиду шатать распоряжающийся огромными деньгами фонд.
Чёрт, это так напоминает государство и проблемы воздействия населения на аппарат чиновников...
Эффективность и честность расходования денег фонда зависит от некоего менеджера или органа менеджмента, который принимает решения в соответствие с уставными документами фонда и контрактом с клиентами.
Эти менеджеры получают зарплату за свою работу, но, хотя мы их не называем чиновниками, они в первую очередь влекомы личными корыстными интересами и имея возможность будут мухлевать, воровать и проникаться коррупцией.
Как сделать так, что эти нечиновники честно распределяли неналоги между нуждающимися?
Клиенты фонда должны иметь не только бумажку-контракт, но и какие-то рычаги влияния на менеджеров. Например, право требовать увольнения недобросовестных или просто ленивых менеджеров, требовать наказания нарушителя и иметь за спиной инструмент силы, который позволит бедному индивиду шатать распоряжающийся огромными деньгами фонд.
Чёрт, это так напоминает государство и проблемы воздействия населения на аппарат чиновников...
Что за подушка безопасности? Он может оформить контракт со страховой фирмой, если не понравится - уйдет в другую страховую
..
Что за подушка безопасности? Он может оформить контракт со страховой фирмой, если не понравится - уйдет в другую страховую
Страховой не выгодно страхзовать за довольно вероятные проблемы:грипп и тд.Либо это будет оч дорого
ЯТ
Страховой не выгодно страхзовать за довольно вероятные проблемы:грипп и тд.Либо это будет оч дорого
В смысле? Уже сейчас их полно
ЯТ
всяких ДМС куча, частная скорая помощь есть
T
Страховой не выгодно страхзовать за довольно вероятные проблемы:грипп и тд.Либо это будет оч дорого
Ну типа да, есть такая проблема. Страховые хорошо накидывают стоимость полиса за всё: пол, возраст, хронические болезни, травмы, наследственность инвалидность и т.д. Получается положительная обратная связь. Тем тебе сложнее поддерживать себя в трудоспособном состоянии, тем больше ты отваливаешь за страховку.
C
Что за подушка безопасности? Он может оформить контракт со страховой фирмой, если не понравится - уйдет в другую страховую
Думаю, он имел ввиду всё же фонды социального страхования. Речь изначально шла о тех, кто не может позволить страховку. Инвалиды, например.
..
Сначала страховка по гриппу,потом за ангину,потом за скарлатину ...
на все будет ждовольно дорого
на все будет ждовольно дорого
T
Что за подушка безопасности? Он может оформить контракт со страховой фирмой, если не понравится - уйдет в другую страховую
Эта гарантия того, что оставшись без работы и денег ты не останешься без медицинской помощи. Но это можно распространить не только на медицину, но и на прочие гарантии достойной жизни.
ЯТ
Эта гарантия того, что оставшись без работы и денег ты не останешься без медицинской помощи. Но это можно распространить не только на медицину, но и на прочие гарантии достойной жизни.
Есть страховка от нетрудоспособности, есть банковские вклады, биткоины, золото - какая ещё подушка нужна?
T
Есть страховка от нетрудоспособности, есть банковские вклады, биткоины, золото - какая ещё подушка нужна?
Выше уже ответили.
ЯТ
Выше уже ответили.
Ну сорри, жить вообще дорого, так хоть сможешь сам распоряжаться этими 56% от зп - в какие страховые их относить.
ЯТ
Лучше, чем при государстве
..
Ну сорри, жить вообще дорого, так хоть сможешь сам распоряжаться этими 56% от зп - в какие страховые их относить.
Несмотря на все проблемы современной медицины в РФ,все же у тебя есть некая гарантия ,что ты все равно получишь лечение,несмотря на свое положение
T
Ну сорри, жить вообще дорого, так хоть сможешь сам распоряжаться этими 56% от зп - в какие страховые их относить.
Это не отвечает на поставленный вопрос: что делать с теми, кто не зарабатывает достаточно. Например, инвалидами.
Либо общество помогает им, либо они отмирают.
Либо общество помогает им, либо они отмирают.
T
Если мы выбираем первое - мы создаём подушку безопасности.
C
Несмотря на все проблемы современной медицины в РФ,все же у тебя есть некая гарантия ,что ты все равно получишь лечение,несмотря на свое положение
М-м-м, ты, видно очень молод
..
Certo
М-м-м, ты, видно очень молод
Молод - да.
Но все же знаком с состоянием медицины.
Что вы имеете ввиду?
Но все же знаком с состоянием медицины.
Что вы имеете ввиду?