g
Онлайн
Size: a a a
2020 January 07
D
Так что, при анкапе судов не будет?
AM
Люди сами придут к консенсусу
g
Certo
Кстати, а отнять у олигарха приватизированное в 90х сомнительным путем - это то же самое?
Дело в том, что анкап не описывает ситуации отсутствия честных сделок, когда почти у всех вокруг по насильственным причинам собственнность и всех почти это устраивает. Поэтому и непонятно, что общество решит, при желании вкатывания в рынок, делать с ворами ворующими у воров, ворующими у воров. Это серая территория, как её будут преодолевать - смотря какая ситуация сложится. Рыночек описывает уже существующий процесс рыночка, а не как в соседней страненейм, где нет рыночка, что делать.
C
g
Дело в том, что анкап не описывает ситуации отсутствия честных сделок, когда почти у всех вокруг по насильственным причинам собственнность и всех почти это устраивает. Поэтому и непонятно, что общество решит, при желании вкатывания в рынок, делать с ворами ворующими у воров, ворующими у воров. Это серая территория, как её будут преодолевать - смотря какая ситуация сложится. Рыночек описывает уже существующий процесс рыночка, а не как в соседней страненейм, где нет рыночка, что делать.
Хороший ответ
g
Но любое продолжение варварства хуже, чем даже если признать абсалютно всю собственность законной частной и не разбираться с её генезисом.
g
Наверное, люди, которые потеряли по 100-500млн в какой-то схеме отжима не согласятся, но для общества в целом все-равно лучше, а неэффективные собственники умеющие только воровать быстро потеряют свои возможности на рынке.
𝕬𝕸
Отжим - это тоже рыночек
PZ
g
Но любое продолжение варварства хуже, чем даже если признать абсалютно всю собственность законной частной и не разбираться с её генезисом.
Скорее вопрос в том, что анкап всё равно не очень хорошо решает вопрос дальнейших насильственных сделок, даже если в какой-то момент вся собственность была ясна.
Вот если к тебе приходят дэсят сурових мужиков и говорят "либа ти падпысываешь на нас дарственную на тваю квартиру, либа ти чичас будишь кушать сваи пальчики"... и как это решать в анкапе?
Как дарственную отозвать? Как бандитов наказать?
Вот если к тебе приходят дэсят сурових мужиков и говорят "либа ти падпысываешь на нас дарственную на тваю квартиру, либа ти чичас будишь кушать сваи пальчики"... и как это решать в анкапе?
Как дарственную отозвать? Как бандитов наказать?
𝕬𝕸
Просто это более примитивный уровень
PZ
Я даже не спорю, что можно придумать для этого механизмы.
Просто они будут:
а) не "очевидные"
б) с определённого угла напоминать государство :)
Просто они будут:
а) не "очевидные"
б) с определённого угла напоминать государство :)
g
Скорее вопрос в том, что анкап всё равно не очень хорошо решает вопрос дальнейших насильственных сделок, даже если в какой-то момент вся собственность была ясна.
Вот если к тебе приходят дэсят сурових мужиков и говорят "либа ти падпысываешь на нас дарственную на тваю квартиру, либа ти чичас будишь кушать сваи пальчики"... и как это решать в анкапе?
Как дарственную отозвать? Как бандитов наказать?
Вот если к тебе приходят дэсят сурових мужиков и говорят "либа ти падпысываешь на нас дарственную на тваю квартиру, либа ти чичас будишь кушать сваи пальчики"... и как это решать в анкапе?
Как дарственную отозвать? Как бандитов наказать?
Ролик тот получилось посмотреть?
Докажете принуждение при сделке - все отозвёте на раз-два.
Докажете принуждение при сделке - все отозвёте на раз-два.
g
Я даже не спорю, что можно придумать для этого механизмы.
Просто они будут:
а) не "очевидные"
б) с определённого угла напоминать государство :)
Просто они будут:
а) не "очевидные"
б) с определённого угла напоминать государство :)
б) напоминать судебную систему общего права
g
Отжим - это тоже рыночек
экономический насильственный способ, а не тоже рыночек. рыночек это только добровольные сделки.
PZ
g
Ролик тот получилось посмотреть?
Докажете принуждение при сделке - все отозвёте на раз-два.
Докажете принуждение при сделке - все отозвёте на раз-два.
Я не помню какой конкретно ролик. мне кидали много чего ,к сожалению примерно на 70% состоящего из "государствобандиты, государствобандиты, ктоснимсогласенбандиты".
g
Я не помню какой конкретно ролик. мне кидали много чего ,к сожалению примерно на 70% состоящего из "государствобандиты, государствобандиты, ктоснимсогласенбандиты".
бельковича парламентаризм
𝕬𝕸
g
экономический насильственный способ, а не тоже рыночек. рыночек это только добровольные сделки.
То что ты пишешь - это чушь.
𝕬𝕸
Рынок - это драка всех со всеми, всеми доступными способами
g
нет