C
сепаратизм, короче? 🤨
Вы чуть выше про уничтожение государств говорили)
Size: a a a
2020 January 05
C
Довольно неаккуратно говорили
g
сепаратизм нарушает права других людей - пример, чечня: группа лиц хотела захватить власть и навязывать свои законы остальным жителям региона.
ПН
g
ЭТО ДРУГОЕ
Контроль некоторых территорий страны бандитскими группировкамм с формальным единством с государством?
g
Контроль некоторых территорий страны бандитскими группировкамм с формальным единством с государством?
отрицательно относимся, осуждаем
ПН
g
отрицательно относимся, осуждаем
что за новые формы борьбы тогда?
g
речь о суверенитете индивида, а не о контроле над остальными людьми
L
Контроль некоторых территорий страны бандитскими группировкамм с формальным единством с государством?
Ты почти додумался до панархии
ПН
g
коммунисты тоже обычно критикуя анкап орут, что им запретят строить коммунизм. да стройте сколько хотите.
кстати, люди тогда увидят, что даже без государства капитализм ведёт к монополии и все пойдут дружно строить коммунизм.
Не понимаю почему коммунисты вам мешают. Они же наоборот должны быть за.
Или наоборот, окажется, что анкап лучшее что есть
Не понимаю почему коммунисты вам мешают. Они же наоборот должны быть за.
Или наоборот, окажется, что анкап лучшее что есть
g
знают что не правы, потому и злятся
ПН
Ты почти додумался до панархии
объясни
L
объясни
За то время, что ты общаешься по чатам, мог бы почитать и стал разбираться в матчасти лучше.
https://medium.com/libertarian-state/%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%8F-5cc97c53b05b
https://medium.com/libertarian-state/%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D1%8F-5cc97c53b05b
C
кстати, люди тогда увидят, что даже без государства капитализм ведёт к монополии и все пойдут дружно строить коммунизм.
Не понимаю почему коммунисты вам мешают. Они же наоборот должны быть за.
Или наоборот, окажется, что анкап лучшее что есть
Не понимаю почему коммунисты вам мешают. Они же наоборот должны быть за.
Или наоборот, окажется, что анкап лучшее что есть
Потому что у коммунистов все общественное, все должны быть одинаковыми и потреблять товары и инфу, которые дают?
ПС
/warn флуд, с таким во флудилку
G
Морской Король has been warned (
1/3)ПС
кстати, люди тогда увидят, что даже без государства капитализм ведёт к монополии и все пойдут дружно строить коммунизм.
Не понимаю почему коммунисты вам мешают. Они же наоборот должны быть за.
Или наоборот, окажется, что анкап лучшее что есть
Не понимаю почему коммунисты вам мешают. Они же наоборот должны быть за.
Или наоборот, окажется, что анкап лучшее что есть
Во первых да, во вторых по Марксу монополизация процесс, что идёт постоянно, но уже прошло 150 лет, а монополисты до сих пор не захватили все рынки
ПН
Во первых да, во вторых по Марксу монополизация процесс, что идёт постоянно, но уже прошло 150 лет, а монополисты до сих пор не захватили все рынки
Вообще-то, если смотреть статистику, а она появилась относительно недавно. То окажется, что процесс монополизацию действительно идёт. Это не значит, что монополии вот вот поглотят всех. Или вообще когда-нибудь полностью победят.
L
Во первых да, во вторых по Марксу монополизация процесс, что идёт постоянно, но уже прошло 150 лет, а монополисты до сих пор не захватили все рынки
Сейчас тебе ответят, что это из-за появления вэлфер-стейта и из-за того что буржуазия забоялась СССР
ПН
Сейчас тебе ответят, что это из-за появления вэлфер-стейта и из-за того что буржуазия забоялась СССР
что?
ПС
Вообще-то, если смотреть статистику, а она появилась относительно недавно. То окажется, что процесс монополизацию действительно идёт. Это не значит, что монополии вот вот поглотят всех. Или вообще когда-нибудь полностью победят.
Да, но тогда утверждение Маркса о монополиях абсолютно не имеет смысла, так как он не обозначил когда это случится
Может через 100 лет
Может через 500
Может через 1000
Мы даже проверить не можем, что оно истинно
Может через 100 лет
Может через 500
Может через 1000
Мы даже проверить не можем, что оно истинно