g
допустим тебе не нравится чьето поведение, ты завышаешь цену для такой категории людей
Size: a a a
2020 January 05
g
мороженое для всех 1 доллар, для носящих цветную шляпу 5 долларов
g
или мед страховка, или что угодно. цель - сделать невыгодным для человека его поведение. если твоя позиция разделяется обществом и другими продавцами, то это будет неплохой стимул.
C
g
или мед страховка, или что угодно. цель - сделать невыгодным для человека его поведение. если твоя позиция разделяется обществом и другими продавцами, то это будет неплохой стимул.
Рыночное принуждение?
В США сейчас тебя самого зашеймят за такую дискриминацию)
В США сейчас тебя самого зашеймят за такую дискриминацию)
DT
g
мороженое для всех 1 доллар, для носящих цветную шляпу 5 долларов
Я так делаю на авито постоянно, когда какой-нибудь хрен пытается со мной торговаться
g
Certo
Рыночное принуждение?
В США сейчас тебя самого зашеймят за такую дискриминацию)
В США сейчас тебя самого зашеймят за такую дискриминацию)
поэтому уточнил, что надо иметь поддержку окружающих, иначе бизнес рухнет
g
но в контексте маргиналов кормящих детей хз чем - сработает
g
если у вас в округе все алкоголики приличные джентельмены, а чей-то отец бухает за счет того, что его дети голодают, то можно дискриминировать его высокой ценой страховки и высокой ценой бухла (или даже отказом продажи)
AM
А должны?
Кто кому что должен?
AK
Кто кому что должен?
Зачем ЦБ должны заниматься "синхронизацией"?
AM
Зачем ЦБ должны заниматься "синхронизацией"?
Не знаю кому они что должны. Просто по мнению АЭШ у них это получается, в связи с регулированием кредитных денег в экономике. И циклы на рынках разных продуктов начинают совпадать. Резонанс возникает какбе
AK
Не знаю кому они что должны. Просто по мнению АЭШ у них это получается, в связи с регулированием кредитных денег в экономике. И циклы на рынках разных продуктов начинают совпадать. Резонанс возникает какбе
Ну то есть поведение будучи одним и тем же ведёт к проблеме монополии, когда риски поведения централизуются а не диверсифицируются. И где здесь теоретическая проблема? Всё верно же АЭШ считает
AM
Ну то есть поведение будучи одним и тем же ведёт к проблеме монополии, когда риски поведения централизуются а не диверсифицируются. И где здесь теоретическая проблема? Всё верно же АЭШ считает
А я их где-то критикую? АЭШ связывает циклы с действиями ЦБ. Я считаю, что циклы есть и без действий ЦБ. Но допускаю, что действия ЦБ приводит циклы к резонансу, в соответствии с теорией АЭШ
AK
А я их где-то критикую? АЭШ связывает циклы с действиями ЦБ. Я считаю, что циклы есть и без действий ЦБ. Но допускаю, что действия ЦБ приводит циклы к резонансу, в соответствии с теорией АЭШ
А каким ещё можно способом так суммировать риски как не без помощи государства?
AM
А каким ещё можно способом так суммировать риски как не без помощи государства?
Любым. Начиная от глупости и заканчивая преднамеренностью
AK
Любым. Начиная от глупости и заканчивая преднамеренностью
Так как вы сможете масштабировать глупость до такой степени чтобы вызвать цикл?
AM
Так как вы сможете масштабировать глупость до такой степени чтобы вызвать цикл?
Как при тюльпанной лихорадке, например. Ухнуть все доступные инвестиционные средства в пузырь. Лишить реальный сектор кредита. И тогда цикл роста на рынках многих продуктов начнётся с появлением инвестиционных средств. Соответственно и цикл спала у них будет одновременный
AK
Как при тюльпанной лихорадке, например. Ухнуть все доступные инвестиционные средства в пузырь. Лишить реальный сектор кредита. И тогда цикл роста на рынках многих продуктов начнётся с появлением инвестиционных средств. Соответственно и цикл спала у них будет одновременный
Тюльпаномания раздута банком Амстердама который имел государственную привилегию частичного резервирования (по сути первый ЦБ на планете)
AK
Поэтому тюльпаномания возникла именно в тот момент когда возникли такие механизмы, хотя сезонные бумы на тюльпаны до этого были сотни лет безо всяких циклов
AM
Тюльпаномания раздута банком Амстердама который имел государственную привилегию частичного резервирования (по сути первый ЦБ на планете)
То есть, отмена запрета на частичное резервирование, либерализация кредитной деятельности привело к тюльпаномании?