В ситуации нехватки фактов мы можем полагаться на идеологию.
Проблема будет возникать тогда, когда идеология начнёт приводить к игнорированию фактов.
Например, предположим что мы уменьшаем уровень гос.регулирования на рынке здравоохранения США, а цены не падают, а только растут. Да ещё при падении средней продолжительности жизни.
Если в такой ситуации мы решаем что нет, это ВСЁ проблемы государства - мы будем продолжать уничтожать регуляцию.... с тем же эффектом? Всё равно продолжаем и не шагу назад!... и пусть на идеальном рынке всё стало ещё дороже, а жить стали ещё короче, мы всё равно считаем что это правильно!
вот так может работать идеология. Этого я хотел бы избежать.
Идеология работает как вектор, как разграничение что есть хорошо, что есть плохо. Без идеологии делать абсолютно нельзя ничего. Не то, что бы я со всем была согласна у Светова, но его метафора (правда про анкап, здесь я не согласна), что есть компас, а есть ландшафт. Идеология является компасом, показывая в какой стороне прекрасное светлое будущее, но что бы до этого будущего дойти или по крайней мере сделав максимально для этого, нужно ещё смотреть под ноги и видеть булыжники реальности.