Кто?

Брать издержки репутации, лол

Помощь другим - это снижение трнзакционных издержек в обществе

Но в рынке все же частнвм целям следуют

Вот специально для тебя.

Вопрос:​ Кто будет заниматься экологией (зачастую для извлечения наибольшей выгоды лучше использовать экологически вредные средства, они банально дешевле)?

Ответ: Экология это комплекс знаний и технологий, применяемых для преобразования природы таким образом, чтобы человеку в новых условиях жилось наиболее комфортно. Соответственно, чем больше на некой территории живёт людей, и чем богаче они живут, тем выше спрос на экологию, а чем меньше, тем ниже. Поэтому на территориях, где никто не живёт, и на которые никто не претендует, меньше всего запрос на какие-то экологичные преобразования. Там может быть хоть первобытная чащоба, хоть коптящий небо комбинат, а вот там, где спрос на экологию появляется, будет природный резерват, хорошо обустроенный парк, удобный для валяния на травке газон, цветочек в горшке или просто стены, покрашенные в весёлый зелёный цвет и котёнок в приложении на телефоне - в зависимости от того, в какой степени востребованы в конкретном месте элементы живой природы.

Скорее утилитарным. Жить в обществе с низкими транзакционными издержками выгодно. Весьма утилитарный подход

транзакционные издержки — это что?

Это экономика. Погуглишь или объяснять про институциализм?

эх, ну объясни

Трансформационные издержки - это себестоимость производства (очень обобщённо). Транзакционные издержки - стоимость распределения (очень обобщённо). Институциализм - экономическая школа, исследующая и разрабатывающая институты, снижающие транзакционные издержки. Основная проблема транзакционных издержек - проблема доверия. Чтобы продать продукт необходимо, чтобы обе стороны доверяли друг другу, тогда их договор заключится просто и дёшево. Если они не доверяют, то им необходимо привлекать юристов, аудиторов, проводить много раундов переговоров. Это дорого. На доверии дешевле.
Развивая мысль - альтруистическое общество, где принято помогать друг другу (существует институт доверия и взаимопомощи) несёт минимальные транзакционные издержки. Выгоднее жить, помогая окружающим, и пользоваться выгодами общества с низкими транзакционными издержками

Интересно.
А последняя часть про альтруизм звучит так, словно я Сафронова послушал)

Что ж, возможно этот Сафронов, кто бы он ни был, не глупее меня

Это такой социалист. Он изучает плановую экономику СССР.

У социалистов не выйдет оккупировать альтруизм

А можно исторический пример такого саморегулирования различных издержек?

Я за, конкуренция идей их совершенствует. Или совершенствуется пропаганда. Это как посмотреть

Право, например, в понимании его генезиса исторической школой. Для того, чтобы решать вопросы между собой, придумали нормы права. Они регулируют отношения между людьми. Делай так - получишь это. Шаблон, который позволяет не тратить время и энергию на просчёт последствий

так право же обычно поддерживается монополией ввиде государства или однородно1 безклассовой общинаой с помощью традиций?

Вовсе нет. Праву не обязательно обеспечение насилием. Это позитивистское правопонимание

Как работают суды при анкапе?