𝕬𝕸
Пошел эгалитаризм
Size: a a a
2019 December 28
ZZ
А разве возможно, чтобы сделку не продвигало ни что, кроме воли её совершающих?
По такой логике можно заявить, что раз есть социальный детерминизм, то человек не может быть субъектен. Со всеми вытекающими
𝕬𝕸
Вот хочет человек кушать - он идет и покупает/ ворует/ убивает еду, в силу его естественных биологических потребностей.
ZZ
А разве возможно, чтобы сделку не продвигало ни что, кроме воли её совершающих?
Это скорее условность
BK
Вот хочет человек кушать - он идет и покупает/ ворует/ убивает еду, в силу его естественных биологических потребностей.
Это ненасильственные факторы
𝕬𝕸
И никакой нап, никакой хуяп, его не остановит.
BK
Отрицать потребности💅
𝕬𝕸
И плевать ему на добрая воля у продавца/ жертвы или злая.
BK
Захочет гражданин пожрать, пойдет убивать/грабить и никакие полицаи и законы его не остановят.
𝕬𝕸
Захочет гражданин пожрать, пойдет убивать/грабить и никакие полицаи и законы его не остановят.
Так и происходит
𝕬𝕸
Да это важный фактор, но не решающий.
BK
Так и происходит
Так это не проблема напа
PZ
Захочет гражданин пожрать, пойдет убивать/грабить и никакие полицаи и законы его не остановят.
Полицаи что характерно остановят. Но для этого им надо дать право на насилие.
А чтобы они насилие применяли не к кому попало - нужны законы.
А чтобы они насилие применяли не к кому попало - нужны законы.
𝕬𝕸
Так это не проблема напа
У напа вообще проблем нет
BK
Полицаи что характерно остановят. Но для этого им надо дать право на насилие.
А чтобы они насилие применяли не к кому попало - нужны законы.
А чтобы они насилие применяли не к кому попало - нужны законы.
Когда убьют тогда и звоните.
𝕬𝕸
Нап - это deus ex machina у левых либертарианцев
BK
Ой, вы чернокожий и двигаетесь? Обойма в тело и нет проблем.
NL
И никакой нап, никакой хуяп, его не остановит.
Ты из тех кто решил что нап это рай без насилия?