A
Size: a a a
2019 December 28
BK
Да вот мне казалось в либертарианском, а потом вы говорите, что общество должно отменить законы.....
Я анархо-капиталист, понимаете?
PZ
Да вот мне казалось в либертарианском, а потом вы говорите, что общество должно отменить законы.....
*я напомню, что высказывания вида "уничтожить Х", "отменить Х" означают "уничтожить все Х", "отменить все Х", если тут же не содержат конкретизации.
BK
В либертарианском дискурсе законы основаны/заменяются напом
ʼΔ
я о том, что это подсказывает, что монополий на свободном рынке не бывает)
Не вижу здесь пути к тому, что на свободном рынке монополий нет. @havit42, мне говорил, что на свободном рынке возможно спонтанные монополии, и в этом нет ни чего плохого. Я говорю, что эти спонтанные монополии могут начать возникать достаточно часто, в следствии чего может случится, что рынок перестанет быть свободным.
PZ
В либертарианском дискурсе законы основаны/заменяются напом
Который либо исчезает, либо заменяется законами при возникновении вопросов типа "а плюнуть в твою сторону это агрессия?", "а уронить на твою землю мусор это агрессия?", "а обозвать тебя дураком это агрессия?"
AA
Не вижу здесь пути к тому, что на свободном рынке монополий нет. @havit42, мне говорил, что на свободном рынке возможно спонтанные монополии, и в этом нет ни чего плохого. Я говорю, что эти спонтанные монополии могут начать возникать достаточно часто, в следствии чего может случится, что рынок перестанет быть свободным.
На свободном рынке монополии не просто возможны,а неизбежны
BK
Который либо исчезает, либо заменяется законами при возникновении вопросов типа "а плюнуть в твою сторону это агрессия?", "а уронить на твою землю мусор это агрессия?", "а обозвать тебя дураком это агрессия?"
Это уже вопросы философии.
ʼΔ
Эмпирические данные.
1) Можно, пожалуйста, узнать, как Вы думаете, достаточно ли эмпирических данных для установления закона? (думаете, что "чёрные лебеди" не появятся?)
2) Я вот наблюдаю появление и разрастание монополий (включая государства).
2) Я вот наблюдаю появление и разрастание монополий (включая государства).
BK
Мне кажется вы делаете некорректный переход между существованием и всеобщностью:
плюсом государства является возможность в некоторых случаях прибегнуть к ограничению рынка, в тех случаях когда рынок неэффективен.
минусом государства является повсеместное вмешательство в рынок даже в тех случаях, когда он эффективен.
плюсом государства является возможность в некоторых случаях прибегнуть к ограничению рынка, в тех случаях когда рынок неэффективен.
минусом государства является повсеместное вмешательство в рынок даже в тех случаях, когда он эффективен.
А минусом, что в ограничениях государство не ограничено и всегда используется правителями в личных интересах.
B
Не вижу здесь пути к тому, что на свободном рынке монополий нет. @havit42, мне говорил, что на свободном рынке возможно спонтанные монополии, и в этом нет ни чего плохого. Я говорю, что эти спонтанные монополии могут начать возникать достаточно часто, в следствии чего может случится, что рынок перестанет быть свободным.
На свободном рынке монополия возможна лишь в том случае, если всех клиентов устраивает. Чего же в ней плохого в таком случае?
А
Можно, пожалуйста, узнать, на чём основано Ваше утверждение?
Подскажите кто нибудь человеку, почему коммунисты хотят ввести на всё монополию
PZ
А минусом, что в ограничениях государство не ограничено и всегда используется правителями в личных интересах.
Ну да... много Трамп использовал США?
BK
1) Можно, пожалуйста, узнать, как Вы думаете, достаточно ли эмпирических данных для установления закона? (думаете, что "чёрные лебеди" не появятся?)
2) Я вот наблюдаю появление и разрастание монополий (включая государства).
2) Я вот наблюдаю появление и разрастание монополий (включая государства).
Нет, любой подход несовершенен, но это доступный и хороший метод.
ZZ
Не вижу здесь пути к тому, что на свободном рынке монополий нет. @havit42, мне говорил, что на свободном рынке возможно спонтанные монополии, и в этом нет ни чего плохого. Я говорю, что эти спонтанные монополии могут начать возникать достаточно часто, в следствии чего может случится, что рынок перестанет быть свободным.
неизбежность поражения
BK
Ну да... много Трамп использовал США?
Он изначально богатый, но, возможно, использовал государство чтоб ещё больше заработать.
BK
Трамп-то как раз правый🤡
ZZ
Не вижу здесь пути к тому, что на свободном рынке монополий нет. @havit42, мне говорил, что на свободном рынке возможно спонтанные монополии, и в этом нет ни чего плохого. Я говорю, что эти спонтанные монополии могут начать возникать достаточно часто, в следствии чего может случится, что рынок перестанет быть свободным.
ну, во-первых, спонтанно он может прыгать в сторону олигополии.
во-вторых, как монополия мешает существованию свободного рынка?
во-вторых, как монополия мешает существованию свободного рынка?
PZ
Он изначально богатый, но, возможно, использовал государство чтоб ещё больше заработать.
Ах "возможно".... А Обама?
ʼΔ
Anton Antonoff
Просвещение? )
Да. Я тоже так думаю. Также я думаю, что этому может способствовать создание (не жёлтых) профмоюзов, организация дискуссий и дебатов, действительная защита детей.