Если у монополиста есть подавляющее большинство незаменимых ресурсов, то он может удерживать эту монополию либо на смену его монополии может прийти другая монополия
Сказали же, что нет мотивации у Гугла исполнять прихоть хоть миллиардера, потому что это понесёт репутационные потери.
почему вы считаете что никакие финансовые вложения не компенсируют никаких репутационных потерь?
Это просто идеалы лиебртарианства, жизнь выглядит хуже. Кока-кола использовала (может до сих пор использует) рабский труд на своих заводах в Бразилии и репутационные потери её пока не убили...
почему вы считаете что никакие финансовые вложения не компенсируют никаких репутационных потерь?
Это просто идеалы лиебртарианства, жизнь выглядит хуже. Кока-кола использовала (может до сих пор использует) рабский труд на своих заводах в Бразилии и репутационные потери её пока не убили...
Возник вопрос, пока не смог дать на него ответ. Вопрос такой - почему в Нидерландах, где разрешена продажа дури, пусть и лёгкой, не скурилась в хлам. А во многих вопросах идёт впереди России, хотя у нас строгие законы по этому поводу
почему вы считаете что никакие финансовые вложения не компенсируют никаких репутационных потерь?
Это просто идеалы лиебртарианства, жизнь выглядит хуже. Кока-кола использовала (может до сих пор использует) рабский труд на своих заводах в Бразилии и репутационные потери её пока не убили...
А это вопрос уже к государствам, которые такое создали
Человек разорял конкурентов используя патентное право и дыры в законодательстве
А... понятно) Вам не кажется такая формулировка википедии слишком комплиментарной по отношению к Рокфеллеру ) Особенно если слегка вникнуть в историю создания монополии. Патентное право и "дыры в законодательстве" это далеко не единственные методы. Мягко говоря )