Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2019 December 26

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
🇷🇺Солнцеликий
Ребят, так естественные права это хорошо или плохо?
Насколько я понимаю естественные права - это такой, скорее моральный ориентир. Им можно и нужно пользоваться при написании законов, например.

Но они очевидно сильно зависят от социума в целом.
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
🇷🇺Солнцеликий
Ну Советов говорит что минархическими методами этот вопрос решается
Ну, я думаю что СВЕТОВ* так говорит, потому что помимо чистого либертарианства, ему приходится учитывать ещё и реальность в которой мы находимся, когда он транслирует свои мысли
источник

🇷

🇷🇺Солнцеликий in Либертарианский публичный чат
Антиох
Ну, я думаю что СВЕТОВ* так говорит, потому что помимо чистого либертарианства, ему приходится учитывать ещё и реальность в которой мы находимся, когда он транслирует свои мысли
Советов это рофл)
источник

🇷

🇷🇺Солнцеликий in Либертарианский публичный чат
Антиох
Ну, я думаю что СВЕТОВ* так говорит, потому что помимо чистого либертарианства, ему приходится учитывать ещё и реальность в которой мы находимся, когда он транслирует свои мысли
я тоже так считаю)
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Антиох
Ну, если мы исходим из контрактного права, то минархизм тут в целом не факт что вписывается. Тут в любом случае всё упирается в вопрос субъектности детей, а это вопрос дискуссионный
А в чём собственно противоречие между минархизмом и контрактным правом?

Кроме той самой территориальности...
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
А в чём собственно противоречие между минархизмом и контрактным правом?

Кроме той самой территориальности...
Минархизм - это когда есть небольшое государство, имеющее право действовать без контракта. Навязывать свои суды, полицию, границы. Контрактное право - это когда всё что происходит, происходит только по согласию всех сторон
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Антиох
Минархизм - это когда есть небольшое государство, имеющее право действовать без контракта. Навязывать свои суды, полицию, границы. Контрактное право - это когда всё что происходит, происходит только по согласию всех сторон
Ну берём такой контракт, который ты обязан подписать чтобы находится на территории и получать признание сделок судами...

Можно вообще объявить его оффертой, принимаемой фактом наъождения на территории.

Это и будет закон по которому действует полиция и суды.
источник

АИ

Анатолий Исаев in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Ну берём такой контракт, который ты обязан подписать чтобы находится на территории и получать признание сделок судами...

Можно вообще объявить его оффертой, принимаемой фактом наъождения на территории.

Это и будет закон по которому действует полиция и суды.
Тогда это монархия
источник

АИ

Анатолий Исаев in Либертарианский публичный чат
И вся земля принадлежит монарху
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Анатолий Исаев
Тогда это монархия
Да. Если у нас нет механизмов действовать на закон.
источник

АИ

Анатолий Исаев in Либертарианский публичный чат
Иначе не понятно почему кто то устанавливает правила на чужой территории
источник

АИ

Анатолий Исаев in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Да. Если у нас нет механизмов действовать на закон.
При чем тут это?
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Собственно я вокруг этого второй день хожу: анкап per se средствами  анкапа же достаточно тривиально сводится к устаревшим формам государства.

Вопрос: ожидается ли противодействие этому и если нет - то почему не использовать сразу современные, а не ждать пока древние снова проэволюционируютю
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Анатолий Исаев
И вся земля принадлежит монарху
Если земля принажлежит гражданам как сособственникам, как доли в государстве-АО, то получается демократия.
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Если земля принажлежит гражданам как сособственникам, как доли в государстве-АО, то получается демократия.
Либертарианцы не являются ни фанатами демократии, ни фанатами монархии
источник

PZ

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат
Антиох
Либертарианцы не являются ни фанатами демократии, ни фанатами монархии
поэтому есть мысли как препятствовать вырождению анкапа в монархию?
источник

АИ

Анатолий Исаев in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
Если земля принажлежит гражданам как сособственникам, как доли в государстве-АО, то получается демократия.
Нет,не получается
источник

А

Ахмат in Либертарианский публичный чат
Антиох
Либертарианцы не являются ни фанатами демократии, ни фанатами монархии
Я уже говорил что либертарианство ближе всего к конфедерации.
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
Pavel Zlatovratskii
поэтому есть мысли как препятствовать вырождению анкапа в монархию?
Частная собственность, свободный рынок
источник

ER

Eldar Rzaev in Либертарианский публичный чат
Антиох
Либертарианцы не являются ни фанатами демократии, ни фанатами монархии
Либертаринцы за безвластие.
источник