p
Всем люстраций!
Симметрично
Size: a a a
2019 December 26
PZ
Почему нет? Если конкретный собственник исчез.
А если он просто параноик, уверенный, что его все хотят обмануть?
🇷
Симметрично
?
AA
Отнюдь... Возобновляюсь и пишу в выходных данных:
https://sirahiskander.livejournal.com/155735.html
https://sirahiskander.livejournal.com/155735.html
И что? От того что ты 19 лет ходил не лесом а буераком что то меняется?
Сф
Это когда мы застраивали город с 0 - то да.
А если делить нынешенее?
Если застраивали город с 0 - то мы можем всё выбрать при застройке и нам не надо для этого согласия всех сособственников, достаточно воли застройщика.
А если делить нынешенее?
Если застраивали город с 0 - то мы можем всё выбрать при застройке и нам не надо для этого согласия всех сособственников, достаточно воли застройщика.
Паш! Не все ж такие упёртые как наш оппонент (😜), зачастую люди договороспособные попадаются...
😎👳♂
😎👳♂
p
= аналогично
🇷
= аналогично
А, хорошо)
PZ
Паш! Не все ж такие упёртые как наш оппонент (😜), зачастую люди договороспособные попадаются...
😎👳♂
😎👳♂
Эхх.... мечты, мечты....
p
А если он просто параноик, уверенный, что его все хотят обмануть?
Карательная психиатрия тоже может работать при анкапе. Шучу. (Нет).
p
А если он просто параноик, уверенный, что его все хотят обмануть?
Обо всем можно договориться людям свободной воли.
А
Это когда мы застраивали город с 0 - то да.
А если делить нынешенее?
Если застраивали город с 0 - то мы можем всё выбрать при застройке и нам не надо для этого согласия всех сособственников, достаточно воли застройщика.
А если делить нынешенее?
Если застраивали город с 0 - то мы можем всё выбрать при застройке и нам не надо для этого согласия всех сособственников, достаточно воли застройщика.
Если нынешние, то некий статус-кво уже существует
А
Принудительный выкуп может работать и при анкапе.
Нет.
А
Не может. Только по согласию сторон
p
Не может. Только по согласию сторон
Время покажет.
А
Если нынешние, то некий статус-кво уже существует
Не смогли принять решение - дальше живём так. Или создаём ЭКЮ
🇷
Ребят, так естественные права это хорошо или плохо?
🇷
Типа, на напчик ты автоматически подписываешься в либертарианском гос-ве?
AA
Паш! Не все ж такие упёртые как наш оппонент (😜), зачастую люди договороспособные попадаются...
😎👳♂
😎👳♂
Некоторым для того чтоб стать договороспособными требуется 19 лет. Не все готовы так долго ждать
PZ
Обо всем можно договориться людям свободной воли.
По факту то, что я вижу у себя в доме: всегда при попытке поменять УК, создать ТСЖ вылезает несколько старых тётенек, которые верят только Лужкову (неважно что он умер!) и Жилищнику, а все остальные - жулики.
И что делать?
То есть у меня-то понятно что: тормошить "молучнов" вменяемыми аргументами... что там в законе простое большинстов на ТСЖ или 2/3 надо - не помню.
А вот если в анкапистане с требованием 100% согласия?
И что делать?
То есть у меня-то понятно что: тормошить "молучнов" вменяемыми аргументами... что там в законе простое большинстов на ТСЖ или 2/3 надо - не помню.
А вот если в анкапистане с требованием 100% согласия?
А
Ребят, так естественные права это хорошо или плохо?
Сторонник естественных прав скажет что хорошо, утилитарист скажет что плохо