Чувствовала себя именно так, когда в 11 мне не пришло письмо

а что, глосс MS - всё? теперь вместо него предлагают скачать что-то нескачиваемое

Это пять :)

Вот забавно, я тоже иногда ору с кривоватых переводов, но статью я дочитала с большим трудом, очень уж душно сиречь высокомерно

Троллит, похоже, гражданин. Я бы на его месте религию туда жахнул, чтобы наверняка достать. М-аглы или м-оглы - последняя часть означает - отчество, а с М, ну а что с М...  явно же, что сокращение, и явно же, что от имени Пророка. Ну и понеслось все по кочкам- дети и последователи Пророка, их изображение, да еще в весьма неприглядном свете. Больше народу бы зацепило.

И ещё можно массонов и тайные общества

Тайные почитатели массы

они хуже троллятся. а оглы оно всегда после имени - типа сын такого-то.

Лично я выпал в осадок с вот этого захода:

> Вот данные книжной палаты РФ за 2020 год: в списке 20-ти самых издаваемых авторов произведений художественной и художественно-познавательной литературы (для взрослых и детей) первое место как по количеству названий, так и по тиражам снова занял американский фантаст Стивен Кинг.

> Нет, ну я бы ещё понял, если бы лидировал сэр Артур Конан Дойл. Тут хотя бы интеллект, и стиль, и всё такое джентльменское. Но унылые и однообразные страшилки Кинга? Вот это детсадовское Чёрное Покрывало, Белая Рука и Неведомая Хрень из унитаза? Даже сказки средневековой Европы были интереснее. Понятно, что США — очень религиозная деревня, там вся культурка именно такая: сильно разбодяженная каша из старых европейских консервов. Но когда такое лидирует у нас, впору задуматься.

we live in a society

похоже, Кинга автор не читал)

То есть, в первом абзаце человек видимо просто не в курсе *сколько* Кинг пишет. Дядя десять страниц в день выдает, стабильно десятилетиями. Качество варьируется, но просто за счет широты охвата вкупе с наличием-таки определенного таланта есть и хорошее, и плохое, и вкусовщина.

А в конце второго параграфа закрадывается нехорошее подозрение: не путает ли автор Кинга с Американскими Богами Геймана? Так-то Кинг выстраивает свою мифологию с элементами заимствований какбе, а вот у Геймана именно "каша из старых европейских консервов" (и это очень клево подано).

Да и Конан-Дойл, если уж на то пошло, тоже далеко не Гоголь по стилю, и в свое время был для читательской публики кем-то вроде Кинга.
Но от этой провинциальной (в плохом смысле слова) претенциозности автора прямо воротит

В коментах даже приплели Навального👌

))))

Очень уж зло, но на некоторых примерах (про гвинейских свиней, например) сложно не заржать, ну и спасибо ему за ссылку на гуртовщиков мыши... Это волшебно.

> Почистите вашу мышь. Отсоедините ее поводок от компьютера , вытащите гениталий и промойте его и ролики внутренностей спиртом. Снова зашейте мышь. Проверьте на переломы поводка. Подсоедините мышь к компьютеру. Приглядитесь к вашей прокладке (подушке) - она не должна быть источником мусора и пыли в гениталии и роликах. Поверхность прокладки не должна стеснять движения мыши.

Поржать это святое, я вон в кино заржала в трагический момент потому что в субтитрах my fucking heart перевели как моё окаянное сердце. Так и представляю, как молодой барабанщик в 2021 орёт моё окаянное сердце

Но вот так высокомерно утверждать, что переводчики вымерли и вокруг сплошные тупицы - ну такое

Стало интересно, а переводил ли он что-то сам, но, вроде, нет. Навскидку помню, что друг хвалил какую-то его книгу еще в универе. Хоть убей не помню, читал ли я что-то сам. Давно это было.

(Пишет под псевдонимом Мерси Шелли.)