Size: a a a

IT Lobby Irkutsk💡

2020 May 18

IB

Ivan 🔥 Belorechev in IT Lobby Irkutsk💡
Aleksey Anoshko
а вот максимальный уровень бреда вам с утра :) https://www.facebook.com/100003888941270/posts/1698224126983869/?d=n
Маск и Гейтс опять во всем виноваты
источник

AA

Aleksey Anoshko in IT Lobby Irkutsk💡
Вот мы смеемся, а знакомый тут лежал в больничке три недели с тремя дальнобоями в палате. Люди с тремя классами церковноприходской на полном серьезе эту тему мусолят.
источник

AA

Aleksey Anoshko in IT Lobby Irkutsk💡
Ростов тоже.... https://t.me/rostovnadonuvk/34285
источник

E

Evgеnу in IT Lobby Irkutsk💡
Ну, тащемта, если бы в 20 метрах от моего дома решили поставить вышку - я тоже был бы недоволен и протестовал
источник

AA

Aleksey Anoshko in IT Lobby Irkutsk💡
То есть на крыше многоэтажек тебя тоже вышки возмущают? Кислород вскипает в жилах вен?
источник

AA

Aleksey Anoshko in IT Lobby Irkutsk💡
КиберЛенинка
Достаточный уровень мощности электромагнитного излучения базовых станций сети GSM в городской застройке с учетом затухания радиоволн в зданиях и внутрисистемной электромагнитной совместимости
Приведены результаты оценки достаточного уровня излучаемой мощности базовых станций сетей сотовой связи стандарта GSM в режиме телефонной связи в городской застройке с учетом затухания радиоволн в зданиях и уровней внутрисетевых помех. Анализ выполнен на основе имитационного моделирования фрагмента сотовой сети с использованием многолучевой модели распространения радиоволн вне зданий и известных данных о средних значениях затухания радиоволн на различных этажах зданий, а также топологической модели фрагмента городской застройки центральной части Минска. Оценки получены путем сравнения квантилей условных статистических распределений уровней сигналов, а также относительного количества абонентских станций, для которых значение отношения «сигнал / (помеха + шум)» не превышает порога работоспособности, на различных этажах зданий при различной излучаемой мощности базовых станций. В моделируемой части городской застройки средней этажности высокое качество связи достигается при эквивалентной изотропно излучаемой мощности…
источник

AA

Aleksey Anoshko in IT Lobby Irkutsk💡
источник

I

Indifferent Sun in IT Lobby Irkutsk💡
Evgеnу
Ну, тащемта, если бы в 20 метрах от моего дома решили поставить вышку - я тоже был бы недоволен и протестовал
Мнэээ... А если, скажем, в 120 метрах, то уже норм?
источник

AA

Aleksey Anoshko in IT Lobby Irkutsk💡
так как во первых это не приводит к улучшению связи, а во вторых (только во вторых вот такие мы бессердечные меркантильные кю)  только НАЧИНАЕТСЯ диапазон при котором ВОЗМОЖНО негативное воздействие на организмы
источник

DP

Dmitry P. in IT Lobby Irkutsk💡
Зайцев Сергей
День добрый. Интересует такой вопрос. Занимался ли кто развертыванием базы знаний в компании? Если да, на какой платформе?
Мы используем Stack Overflow for Teams. Очень удобная система знаний в формате вопрос-ответ. Проще редактируется и поддерживается по сравнению с обычными вики-страницами. Не знаю кейсов применения не программистами, но сам подход, имхо, более удобный и живучий, чем вики-статьи.
источник

DP

Dmitry P. in IT Lobby Irkutsk💡
источник

E

Evgеnу in IT Lobby Irkutsk💡
Aleksey Anoshko
То есть на крыше многоэтажек тебя тоже вышки возмущают? Кислород вскипает в жилах вен?
Если это господствующая над местностью высота - то не очень. А когда вышка прямо на уровне окон дома через дорогу - то да, возмущает
источник

E

Evgеnу in IT Lobby Irkutsk💡
Aleksey Anoshko
так как во первых это не приводит к улучшению связи, а во вторых (только во вторых вот такие мы бессердечные меркантильные кю)  только НАЧИНАЕТСЯ диапазон при котором ВОЗМОЖНО негативное воздействие на организмы
>диапазон

А можно ссылку на исследования?)
Объективный факт в том, что никто не ставил долгосрочные (несколько лет) эксперименты на достаточной выборке. И не крыс, а людей
источник

AA

Aleksey Anoshko in IT Lobby Irkutsk💡
источник

AA

Aleksey Anoshko in IT Lobby Irkutsk💡
Evgеnу
>диапазон

А можно ссылку на исследования?)
Объективный факт в том, что никто не ставил долгосрочные (несколько лет) эксперименты на достаточной выборке. И не крыс, а людей
КиберЛенинка
Исследования влияния электромагнитных полей и электромагнитных излучений на биообъекты
Исследования были проведены для того, чтобы определить, как электромагнитные поля и электромагнитные излучения влияют на биообъекты. В данной работе определены воздействия геомагнитного, низкочастотного, высокочастотного полей и радиочастотного излучения на биообъекты. Определены эти воздействия с помощью различных методов: описательно-гистологический, гистоморфо-метрический, электронно-микроскопический (эти методы позволили выявить как изменяются клетки паренхимы почки у крысы при действии гипергравитации), метод компьютерного анализа (помог выделить критерий оценки изменений у здоровых людей и у больных энцефалопатией), метод рационального размещения источников ЭМИ. В результате проведенных исследований отмечены: высокая чувствительность и поражаемость нервной системы, риск развития артериальной гипертонии и ишемической болезни сердца, негативное влияние на венозную систему, влияние магнитных полей мобильного телефона на процессы старения человека. Также воздействие электромагнитных полей в миллиметровом диапазоне…
источник

MP

Maxim Penzin in IT Lobby Irkutsk💡
Dmitry P.
Мы используем Stack Overflow for Teams. Очень удобная система знаний в формате вопрос-ответ. Проще редактируется и поддерживается по сравнению с обычными вики-страницами. Не знаю кейсов применения не программистами, но сам подход, имхо, более удобный и живучий, чем вики-статьи.
а в чем основные отличия от вики с точки зрения использования?
источник

E

Elektronik_Roman in IT Lobby Irkutsk💡
Evgеnу
Если это господствующая над местностью высота - то не очень. А когда вышка прямо на уровне окон дома через дорогу - то да, возмущает
Что именно и кому возмещает?
источник

NK

Nick Kh in IT Lobby Irkutsk💡
видимо - возмУщает
источник

DP

Dmitry P. in IT Lobby Irkutsk💡
Другой подход к использованию. Я когда думаю про вики-статью, то думаю - блин, надо много туда всего описать, подробно. Иначе будет выглядеть нелепо. И куда-то ее положить, как-то систематизировать. В раздел какой-то. В индексы добавить. Дерево получается.

А тут больше похоже на хэш: вопрос возник в голове, ты увидел, что ответ на него может быть другим полезен - и тут же добавил в формате вопрос - ответ.

И когда ищешь, то тоже местами проще - пользуешься только строкой поиска. Ненужные страницы не мозолят глаза, как в вики. Их просто никто не ищет.

Меньше ментальный барьер использования такой системы. Как-то так.
источник

DP

Dmitry P. in IT Lobby Irkutsk💡
Maxim Penzin
а в чем основные отличия от вики с точки зрения использования?
Про этот вопрос
источник