VL
В борще есть ридер макросы
Size: a a a
2020 April 26
VL
И там можно создавать свои образы
VL
Дебажить рантайм
VL
И рестарты есть
VL
Но либ там, по понятной причине, меньше чем у кложи
VL
В идеале нужно покодить на всем немного
VL
Они все круты
B
Вообще просто хотел узнать, какие задачи лучше что делает.
Про кложур более-менее понятно: если хочешь смесь лиспа и типичного фп под ява-машину и конкуренцию -- вот тебе кложур.
Если хочешь солвер доказательств и последователь лиспа -- вот тебе ACL2.
CL -- если хочешь ООП?
А схема куда? И реакт?
Про кложур более-менее понятно: если хочешь смесь лиспа и типичного фп под ява-машину и конкуренцию -- вот тебе кложур.
Если хочешь солвер доказательств и последователь лиспа -- вот тебе ACL2.
CL -- если хочешь ООП?
А схема куда? И реакт?
VL
Brenoritvrezorkre
Вообще просто хотел узнать, какие задачи лучше что делает.
Про кложур более-менее понятно: если хочешь смесь лиспа и типичного фп под ява-машину и конкуренцию -- вот тебе кложур.
Если хочешь солвер доказательств и последователь лиспа -- вот тебе ACL2.
CL -- если хочешь ООП?
А схема куда? И реакт?
Про кложур более-менее понятно: если хочешь смесь лиспа и типичного фп под ява-машину и конкуренцию -- вот тебе кложур.
Если хочешь солвер доказательств и последователь лиспа -- вот тебе ACL2.
CL -- если хочешь ООП?
А схема куда? И реакт?
Про схему я мало скажу, но есть ракет и там тоже естб свои фичи
B
Наверное, последний термин не так написал
B
Не реакт
B
А ракет
VL
Brenoritvrezorkre
Вообще просто хотел узнать, какие задачи лучше что делает.
Про кложур более-менее понятно: если хочешь смесь лиспа и типичного фп под ява-машину и конкуренцию -- вот тебе кложур.
Если хочешь солвер доказательств и последователь лиспа -- вот тебе ACL2.
CL -- если хочешь ООП?
А схема куда? И реакт?
Про кложур более-менее понятно: если хочешь смесь лиспа и типичного фп под ява-машину и конкуренцию -- вот тебе кложур.
Если хочешь солвер доказательств и последователь лиспа -- вот тебе ACL2.
CL -- если хочешь ООП?
А схема куда? И реакт?
Странный вопрос)
Борщ и кложа general purpose. Наверное да, борщ для ооп, но там в принципе можно узнать на сколько бывает динамичным окружение
Борщ и кложа general purpose. Наверное да, борщ для ооп, но там в принципе можно узнать на сколько бывает динамичным окружение
VL
С другой стороны я еще не видел нормально описания термина ООП) но принято так считать
B
Ну плюсы типа тоже general purpose )
VL
Brenoritvrezorkre
Ну плюсы типа тоже general purpose )
Да, они все полны по тюрингу)
VL
Для меня лисп - это прежде всего гомоиконность
VL
Возможность расширять язык
VL
Все три умеют в это
VL
Тебе что с ними делать то?