AP
Вообще интересно что было бы, если бы Unix не существовал
Виндоус бы небыло ;)
Size: a a a
2020 March 14
AE
А именно системное программирование, если говорить про десктопы, и всякие микроконтроллеры в общем и целом.
AE
Даже компиляторы сейчас пишут на плюсах.
AE
Потому что очень слабеньких возможностей С для абстракций очень не хватает для логически сложных вещей.
AP
Даже компиляторы сейчас пишут на плюсах.
давеча беседовал с плюсником, говорит уж лучше Си. Навертели в новых стандартах так, что черт ногу сломит
LL
Потому что очень слабеньких возможностей С для абстракций очень не хватает для логически сложных вещей.
А их много и не надо
AE
давеча беседовал с плюсником, говорит уж лучше Си. Навертели в новых стандартах так, что черт ногу сломит
Как профессиональный плюсник, могу сказать что это странное мнение. Сейчас, после 11-14 стандартов, никакой буст даже не нужен.
AE
Что очень хорошо.
AE
И язык стал чище и консистентнее.
AE
А их много и не надо
Не то что бы надо, но оно очень полезны на практике.
AP
А их много и не надо
для интерпретатора лиспа хватит с головой )
AE
И программисты стремятся к ним естественным образом.
SS
Как профессиональный плюсник, могу сказать что это странное мнение. Сейчас, после 11-14 стандартов, никакой буст даже не нужен.
ну я юзаю, там алгоритмов ещё много
AE
Что подтверждает например гтк, гобджект, или вообще вала.
AE
для интерпретатора лиспа хватит с головой )
Ну для него и ассемблера хватило бы с:
LL
Что подтверждает например гтк, гобджект, или вообще вала.
Гтк как раз не подтверждает, хотя бы потому что это единственное что работает без классов
AE
А вообще конечно если не селф-хостед, то не тру!
AP
Как профессиональный плюсник, могу сказать что это странное мнение. Сейчас, после 11-14 стандартов, никакой буст даже не нужен.
Может в его случае то дело привычки, он как раз упоминал что большой объем всего нового
LL
А вообще конечно если не селф-хостед, то не тру!
Ее
AE
Гтк как раз не подтверждает, хотя бы потому что это единственное что работает без классов
Гтк-то без классов?