a
Или получить список символов пакета
Есть
cl:do-symbols, есть series:scan-symbols.Size: a a a
2020 February 18
O
Ага начал читать нашел эту статейку
a
Возможно, есть даже в
loop что-то.a
Как выполнить каждую функцию пакета?
Это малоосмысленный вопрос, потому что функциям требуются аргументы.
O
У меня список из 100 функций без аргументов
O
Вида - pe-001, pe-002,...,pe-100
O
Думал intern мспользовать
O
Но потом вспомнил что машине и так все символы извесны
O
И не нужно их генерировать явно
a
Кто знает где можно поподробней узнать, как оно встроено "by design"? Как у лиспа устроен рантайм что в нем все можно переопределить на лету? Как работает swank?
Проще всего это узнать на практике.
Если официально, то вот, например: HyperSpec упоминает Lisp image и что в нем есть global environment; спецификации стандартных функций описывают, как именно они обязаны модифицировать этот global environment. Lisp image: http://www.lispworks.com/documentation/lw71/CLHS/Body/26_glo_l.htm#lisp_image
Я не разбираюсь, но, подозреваю, то, как конкретно устроен рантайм, может в принципе сильно варьироваться в зависимости от имплементации. Так что честный ответ на этот вопрос это ответ на вопрос про конкретную имплементацию. Лучше в соответствующих более специализированных местах его искать.
Ничего удивительного в том, что все можно переопределить, я лично не вижу. Удивительно скорее то, что это все быстро работает. [I wish I could say «и не ломается», но в случае с SBCL это к сожалению не так — но это незаметно, пока не погружаешься сильно.]
Если официально, то вот, например: HyperSpec упоминает Lisp image и что в нем есть global environment; спецификации стандартных функций описывают, как именно они обязаны модифицировать этот global environment. Lisp image: http://www.lispworks.com/documentation/lw71/CLHS/Body/26_glo_l.htm#lisp_image
Я не разбираюсь, но, подозреваю, то, как конкретно устроен рантайм, может в принципе сильно варьироваться в зависимости от имплементации. Так что честный ответ на этот вопрос это ответ на вопрос про конкретную имплементацию. Лучше в соответствующих более специализированных местах его искать.
Ничего удивительного в том, что все можно переопределить, я лично не вижу. Удивительно скорее то, что это все быстро работает. [I wish I could say «и не ломается», но в случае с SBCL это к сожалению не так — но это незаметно, пока не погружаешься сильно.]
V(
Проще всего это узнать на практике.
Если официально, то вот, например: HyperSpec упоминает Lisp image и что в нем есть global environment; спецификации стандартных функций описывают, как именно они обязаны модифицировать этот global environment. Lisp image: http://www.lispworks.com/documentation/lw71/CLHS/Body/26_glo_l.htm#lisp_image
Я не разбираюсь, но, подозреваю, то, как конкретно устроен рантайм, может в принципе сильно варьироваться в зависимости от имплементации. Так что честный ответ на этот вопрос это ответ на вопрос про конкретную имплементацию. Лучше в соответствующих более специализированных местах его искать.
Ничего удивительного в том, что все можно переопределить, я лично не вижу. Удивительно скорее то, что это все быстро работает. [I wish I could say «и не ломается», но в случае с SBCL это к сожалению не так — но это незаметно, пока не погружаешься сильно.]
Если официально, то вот, например: HyperSpec упоминает Lisp image и что в нем есть global environment; спецификации стандартных функций описывают, как именно они обязаны модифицировать этот global environment. Lisp image: http://www.lispworks.com/documentation/lw71/CLHS/Body/26_glo_l.htm#lisp_image
Я не разбираюсь, но, подозреваю, то, как конкретно устроен рантайм, может в принципе сильно варьироваться в зависимости от имплементации. Так что честный ответ на этот вопрос это ответ на вопрос про конкретную имплементацию. Лучше в соответствующих более специализированных местах его искать.
Ничего удивительного в том, что все можно переопределить, я лично не вижу. Удивительно скорее то, что это все быстро работает. [I wish I could say «и не ломается», но в случае с SBCL это к сожалению не так — но это незаметно, пока не погружаешься сильно.]
спасибо! оч. любопытно
a
Но потом вспомнил что машине и так все символы извесны
Я ничего не понял в итоге, есличо.
AE
Это малоосмысленный вопрос, потому что функциям требуются аргументы.
У сбцл как минимум, а наверняка у других реализаций тоже, есть возможность узнать лямбда-лист функции.
O
У сбцл как минимум, а наверняка у других реализаций тоже, есть возможность узнать лямбда-лист функции.
есть в спецтфикации
O
PEH-TEST> (run-tests)
PE-002: 4613732
PE-001: 234168
PE-003: 6857
2020 February 19
YK
AE
Блин.
AE
Вот откуда у этих европейцев силы и время.
AE
Чтобы писать лисп, да ещё и конференции делать.