а так я же вроде правильно понимаю, после 159.31 ответы приходят то от 2.5, то от 159.51?=) и готов предположить что на этом участке всё сто раз перепроверено...

может tcpdump подскажет, откуда берется этот 159.51?

идём дампить

дополнил последними данными

тогда кто такие 159.51 ?)

У меня подобная проблема на 16.12.5, мало того он походу сам модуль перестал видеть

Может кто сталкивался? Как лечить? Откатиться пробовать?

Очередной около бесполезный, но милый кусок IT истории.
Случайно записанная, потом случайно потерянная и не менее случайно найденная запись выступления Линуса Торвальдса аж из 1994 году.
Если верить автору, это первое выступление Линуса перед большой аудиторией, да ещё и на английском.
https://archive.org/details/199405-decusnew-orleans/1994050DECUSNewOrleansLinuxImplementationIssuesInLinux.ogg

51 это линуха.  выполнение mtr -udp - стало лучше, но ближе к 2000-у пакету появились 159.45 и 49.

😎👍

На случай, если кому-то надо вкачать BGP, а времени мало
https://www.youtube.com/watch?v=EVYagz5ZeiA

огонь!

классная мотивашка для тех кто боится выступать на коференциях

+1
мы живём в капитализме. Нет никаких проблем найти работника, который будет работать хорошо. Надо хорошо оплачивать его труд.
Слежка же решает другой вопрос в данном случае. Платим меньше, на экономию нанимаем людей, которые следят и бьют палкой ленивцев. Получаем 100% результат.

Получаем игру в кошки мышки и результат может быть сомнительным)

Не 100%

Напомню, что это ещё китайцы предлагали. Многие не знают, но многие китайцы работают на фабриках/заводах по принципу вахты. То есть едет с деревни, в город, устраивается, его учат, он работает. Так вот к конвееру, особенно муторному, типа пайки натурально приковывали на рабочий день. Ходит человек с палочкой, следит, чтобы люди работали. Кто не работает — "тихонько" стучит.
Это отлично работает, слежку можно организовать так, что работать будут все. Но моментально может стать, что уйдут работники.

Одно дело когда следят там, где ты под уголовной статьёй за дурь на работе. Например, допуск к гостайне. И другой вопрос обычные специальности, типа курьера или монтажника.
зы
или другой китайский пример. Когда по офису летает воздушный шар с мотором с мордой начальника. Не помню была на нём камера или нет.

Вот живёшь ты такой красивый, никого не трогаешь, а тебе вдруг поспорить предлагают.
И ладно бы спор был о чём-то крайне важном и существенном, но кого это волнует, когда можно просто спорить.


https://ipv6tao.blogspot.com/2021/09/the-stateful-dhcpv6-myth-no-it-doesnt.html

Вопрос в заинтересованности
Человек с палочкой не сможет проконтролировать качество работы, либо в силу некомпетентности, либо в силу того факта, что выполняющий работу всегда лучше знает как поменьше работать и где можно косячить