Size: a a a

2021 April 25

I

Innokentiy in linkmeup_chat
которого у него не было
источник

BL

Boris Lytochkin in linkmeup_chat
ну не, там есть тонкая грань
источник

BL

Boris Lytochkin in linkmeup_chat
Права на код принадлежат тому, кто платил за код, а вот авторство этого кода - тот чувак, который строки эти напилил
источник

BL

Boris Lytochkin in linkmeup_chat
ща на примере покажу
источник

I

Innokentiy in linkmeup_chat
нет, если это служебное произведение, work for hire
источник

I

Innokentiy in linkmeup_chat
если ты сам создал продукт, а потом за деньги продал права - это одно; если ты создал продукт по заданию работодателя - это другое
источник

BL

Boris Lytochkin in linkmeup_chat
источник

I

Innokentiy in linkmeup_chat
вы же в российском праве работаете, скорее всего?
источник

BL

Boris Lytochkin in linkmeup_chat
но тут, конечно, стоит смотреть на то, что подписано было с работником и  на каких условиях
источник

BL

Boris Lytochkin in linkmeup_chat
это не только и не сколько вопрос права per se, как договоренностей, которые подписывает работник.
источник

BL

Boris Lytochkin in linkmeup_chat
отрывать право авторства, кажется, это уже перебор
источник

I

Innokentiy in linkmeup_chat
Software Engineer; Austin, Texas
источник

BL

Boris Lytochkin in linkmeup_chat
ну т.е. если право авторства должно быть убрано, тогда коммитить в репу должен условный робот
источник

I

Innokentiy in linkmeup_chat
это ровно то, что произошло
источник

BL

Boris Lytochkin in linkmeup_chat
так коммит был от человека, а не от робота
источник

I

Innokentiy in linkmeup_chat
юрист потребовал, чтобы коммитил условный робот из IBM, а не живой человек из-под своего гмыл-акка
источник

I

Innokentiy in linkmeup_chat
да, робот может быть в виде кожаного мешка
источник

BL

Boris Lytochkin in linkmeup_chat
не, погоди, ты всё смешал в кучу
источник

BL

Boris Lytochkin in linkmeup_chat
"Lijun Pan <ljp@linux.ibm.com>" - это не робот, если что
источник

I

Innokentiy in linkmeup_chat
это функция
источник