IS
А джуна можно сделать мастер-часами, даже если у него нет оригинального источника?
Можно, но это только "на поиграться" без реальных тестов
Size: a a a
2020 October 11
s
А мне не надо точно, мне надо синхронно
Ну так я писал - если не важно точно, просто всех синхронизировать - можно сделать любой сервер референсным и назначить его на роль идеальных часов
ИZ
Можно, но это только "на поиграться" без реальных тестов
В чем проблема для продуктива у него?
IS
В чем проблема для продуктива у него?
В точности?
IS
В этом не будет смысла, можно и ntp оставить
s
В точности?
Уточню: в точности тактирования. Что влияет на постепенный дрифт системного времени относительно идеального.
s
В этом не будет смысла, можно и ntp оставить
Ноды в кластере между собой более точно будут синхронизированы же.
СБ
Проблемы будут в будущем, когда кто-то скажет что "я думал что синхронно и точно это одно и тоже" и поэтому кто-то завяжется на вашу инфраструктуру, а потом это забудется (что время не точно) и пошло поехало
ИZ
У меня есть железка которая обеспечивает синхру, у неё нет точного времени, да оно и не надо, я вижу в дампе что синхра с неё летит по птп, хочу заменить железку на что-то другое
IS
Ноды в кластере между собой более точно будут синхронизированы же.
Между собой да, но оригинальный источник же нет
s
Могут быть задачи, в которых важно только это, а на абсолютное время и правда пофиг
СБ
Смысл делать грабли на будущее?
СБ
Ответ был - да можно, но это не best practice
ИZ
Сергей Бирюков
Проблемы будут в будущем, когда кто-то скажет что "я думал что синхронно и точно это одно и тоже" и поэтому кто-то завяжется на вашу инфраструктуру, а потом это забудется (что время не точно) и пошло поехало
Это можно будет потом исправить установкой жпс или других часов, а пока задачи чисто внутренние то пофиг что раз
RG
ID:0
Я наверно никогда не смогу без улыбки воспринимать название "Routinator 3000". Если вы ещё не сталкивались с RPKI, то, скорее всего, даже и не слышали его.
Так что запоминайте: Routinator 3000 – это минималистичный, но боевой RPKI клиент (aka валидатор), способный работать даже на Raspberry Pi. Авторы заверяют, что 1 GB RAM и 1 GB HDD хватит на всю существующую RPKI таблицу и ещё внукам останется.
А статья будет ещё более весёлая, чем хостить контейнер на малинке – хостить всё в XR контейнере.
https://xrdocs.io/design/blogs/routinator-hosted-on-xr
Так что запоминайте: Routinator 3000 – это минималистичный, но боевой RPKI клиент (aka валидатор), способный работать даже на Raspberry Pi. Авторы заверяют, что 1 GB RAM и 1 GB HDD хватит на всю существующую RPKI таблицу и ещё внукам останется.
А статья будет ещё более весёлая, чем хостить контейнер на малинке – хостить всё в XR контейнере.
https://xrdocs.io/design/blogs/routinator-hosted-on-xr
Не "даже не" а "даже на"
ИZ
Мало опыта со всеми этими синхрами, а тема интересная
UD
Про че срач?
UD
Если наносекунды не нужны, забрать нтп с любого публичного стратума1 ( до которого дрифт минимальный )
s
А если нужны - то один хрен нужна железка с hardware ptp timestamps
SG
Если наносекунды не нужны, забрать нтп с любого публичного стратума1 ( до которого дрифт минимальный )
+1