Я пока G Sub'ы собрал.

Рупорные следущий шаг

Думаю вот на пятнадцатых строить или тоже восемнашки посадить

А, ну так-то там же другие параметры динамических головок/speaker'ов требуются. Я сходу даж и не вспомнил этих нюансов.

Эх, как раз на сабах остановился мой acquiring аппаратуры для крутой репетиционной базы :-( GAS прервался. )

да нет. коробка строится исходя из параметров динамика..

просто разные дизайны выдают по разному. я вот читал и там автор чертежей писал что G sub выдает более чистый басс и на более дальнее расстояние чем horn. хотя казалось бы они именно для этого и предназначеные.

поправка.

I don't like scoop or rear loaded horns cabinets because the output from the front of the driver is out of phase from the output of the horn or rear of the driver. This causes a dip in the frequency response, which normally occurs around the 70 to 90Hz range for 15 or 18" bins. It is in this 70 to 90 Hz range that we hear or feel the kick or speed of the bass. Most scoop bins have a 3 to 6 dB dip in the response around that area making the cabinet sound slow and heavy.

Привет чатик 🤙🏻

привет

хочу снега

Фигасе! А у нас в Томске бесплатно выкидывают! О_о

Согласен конечно, а как же еще(!), если в противофазе сигнал с задней поверхности диффузора. А задержку какую не подбирай - для какой-то частоты - не подойдет, какую-то наоборот "пиканет". Помню в юности первое впечатление от первого басового комбика: "Ого, какой классный чистый внятный и менее ватный низ прлучается, если фазоинвертер тряпочкой заткнуть" :-)))

С другой стороны... вот дека контрабаса скажем... она ж тоже одной поверхностью увеличивает давление, а другой уменьшает... ;-) Но дело конечно в том, что мы то уже из записанного сигнала ("учевшего", так скажем, все те нюансы, "искажения" записавшего их, то есть) должны наиболее точное преобразование совершить )

Руки -> Струны -> Датчики -> Преамп -> Деревяха -> Башка -> Кабина

В порядке уменьшения приоритета качества тын-дын.

Звукоизвлечение и сама палка крч влияют на вату/пинок гораздо сильнее.

Можно нормально сыграть в бытовой сабвуфер и навалить говна в галин крюгер. Было бы желание.

А еще общее/результирующее качество от качества самого слабого звена зависит так, что может и не совсем до его уровня упадет, но очень сильно (сплошные нелинейные зависимости, короче 😄) Ну и планку предельного качества тож задаст ("компресор/лимитер классности" 😉). В тот первый Behringer таки хорошее звукоизвлечение даже не сильно было отличимо от вялого и кривого подергиания струн :-) Ну я немного утрирую, но все же... (А в общем, согласен, лучше Prodigy в mpeg2 layer 3 64 kbps послушать, чем Аллегрову в lossless каком-нибудь 😁)
P.S./Upd: А так-то я ориентуруясь на собственный исполнительский уровень попродавал Fender JazzBass USA, Peavey Cirrus, Warwick... и оставил себе китайцев, Bacchus в основном... правда галлиэн-крюгер портативный оставил и кабинеты Aguilar и SWR приберег (А преамп Hartke - да, хорош! Четверть моего звучания почти за счет него). :-)