напишите в лс. я не юрист но форму заполнял. если интересует - велкам

Да и по условиям конкурса наверняка есть оговорка что все налоговые последствия выигрыша - на победителе

Спасибо

Вопрос: найдут ли вас и насколько крупный приз. До 4 тыс рублей это ок

Всем привет. Помогите с вопросом, если есть компания по разработке комп. игр, и имеет уникальное названия, но аббривиатура её очень популярная (т.е. у других известных компаний такая же) можно ли использовать данное названия и аббривиатуру?

К примеру компания называеться Earth Airflots, аббривиатура будет EA, где уже есть такая.

Думаю что EA - зарегистрированный товарный знак, так что использовать аббревиатуру нельзя.

А если к примеру сделать лого с полным названиям игры, но еще сделать лого маленькое где будет дву этих буквы, будет такой же запрет?

Выше был приведен только пример.

Лого - это уже графический знак. Изображение очевидно не должно совпадать с лого Electronic Arts.

Спасибо. Буду знать.

Всем привет! Такой вопрос... Я работаю в компании программистом Unity3d, типовой договор, но они мне сказали, что даже если я буду дома вечерами делать свой собственный проект, а потом опубликую, то они могут его себе забрать юридически. Объясняя это тем, что мне придется доказать что я его писал сам, что делал это не в рабочее время, а не наоборот что им придется доказывать будто я использовал их код и дедал на работе.
И второй вопрос, могут ли они поступить также после моего увольнения, подать в суд, якобы я их код использовал? Хотя все мое.

Как мне себя обезопасить от подобного, чтобы никто не мог претендовать на мои проекты?

Не только эта компания, но и вообще любая.

"Они мне сказали" - это просто слова, если в договоре прописан запрет на собсвтенную деятельность то тогда думаю никак, но если нет, то просто регестрируй игру на свою организацию на сайте юнити, и доступа к исходникам никому не давай, т.к. тогда будут проблемы.

Кто-то у них там «Кремниевой Долины» пересмотрел.
Но надо читать договор.

В договоре нет запретов, обычный типовой договор. Плюс ко всему аргументируют тем что этого и не надо, подадут в суд местный, потом если поиграют то в Женеве. У меня денег ехать в Женеву нет, вот я и проиграю автоматом то что не явился.

Но главный аргумент именно то что я работаю ведущим программистом у них, и любой проект выпущенный в это время они могут у меня отсудить.

Нет такой вещи как «типовой договор», который используется везде. Наверняка есть пара формулировок скользких. Ну и суд по неявке одной проиграть нельзя

Я читал, специально искал такие формулировки, вроде нету.

Всегда лучше проверить дополнительно, есть шанс, что договор в части передачи рид составлен с критическими ошибками