В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Kotlin Community

3846 membersпожаловаться на группу
2020 November 19

RU

Roman Ushakov in Kotlin Community
Andrew Mikhaylov
Это массив, массив — это класс. Передаётся точно так же, как и другие — value by reference. Не by value, то бишь весь массив не копирутся при передаче.
Так же подумал.
Вообще, странный вопрос я задал иначе бы была куча утечек памяти.
Так как файлы хранят зачастую, как массив байт
источник
17:50пожаловаться#1

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community
Andrew Mikhaylov
Это массив, массив — это класс. Передаётся точно так же, как и другие — value by reference. Не by value, то бишь весь массив не копирутся при передаче.
На самом деле нет, это ByteArray, он класс с точки зрения котлин, но не с точки зрения JVM.
источник
17:50пожаловаться#2

PE

Pavel Erokhin in Kotlin Community
Andrew Mikhaylov
Ссылка — это одно и то же и там, и там. И это не совсем спор сугубо о терминологии, выше и правда верно привели пример практической разницы. В JVM (и Kotlin это унаследовал на всех платформах) фактически не pass by reference, а pass value by reference.
Да, pass value by reference максимально корректно))
источник
17:50пожаловаться#3

AM

Andrew Mikhaylov in Kotlin Community
Roman Ushakov
Так же подумал.
Вообще, странный вопрос я задал иначе бы была куча утечек памяти.
Так как файлы хранят зачастую, как массив байт
Откуда утечек? :)
источник
17:51пожаловаться#4

IP

Iaroslav Postovalov in Kotlin Community
Alexander Nozik
На самом деле нет, это ByteArray, он класс с точки зрения котлин, но не с точки зрения JVM.
с точки зрения JVM - тоже класс, только с ним работают через другие инструкции абсолютно
источник
17:51пожаловаться#5

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community
Iaroslav Postovalov
с точки зрения JVM - тоже класс, только с ним работают через другие инструкции абсолютно
Он такой очень особый класс.
источник
17:52пожаловаться#6

RU

Roman Ushakov in Kotlin Community
Andrew Mikhaylov
Откуда утечек? :)
Если бы файл в byte[] весом 5Gb передавался по значению...
А не, как ссылка на значение то каждая такая передача разве бы не создавала дополнительные 5gb информации?
источник
17:53пожаловаться#7

AM

Andrew Mikhaylov in Kotlin Community
Roman Ushakov
Если бы файл в byte[] весом 5Gb передавался по значению...
А не, как ссылка на значение то каждая такая передача разве бы не создавала дополнительные 5gb информации?
Я не уверен, что стек тянется на 5 гб, но даже если и тянется — это ж не утечка памяти, эта память вполне используется приложением.
источник
17:54пожаловаться#8

AM

Andrew Mikhaylov in Kotlin Community
Утечка — это если память забыли деаллоцировать после завершения работы с ней, тут в теории вполне легитимное её использование.
источник
17:54пожаловаться#9

IP

Iaroslav Postovalov in Kotlin Community
Alexander Nozik
Он такой очень особый класс.
угу
источник
17:54пожаловаться#10

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community
Andrew Mikhaylov
Я не уверен, что стек тянется на 5 гб, но даже если и тянется — это ж не утечка памяти, эта память вполне используется приложением.
Если я не ошибаюсь, там умный алокатор, он на ходу решает, куда что пихать. В зависимости от размера.
источник
17:55пожаловаться#11

AM

Andrew Mikhaylov in Kotlin Community
Alexander Nozik
Если я не ошибаюсь, там умный алокатор, он на ходу решает, куда что пихать. В зависимости от размера.
Ну мы тут говорим о передаче массива по значению, который вообще не про джаву. Так что джавовые аллокаторы тут применять смысла нет)
источник
17:55пожаловаться#12

IP

Iaroslav Postovalov in Kotlin Community
Andrew Mikhaylov
Я не уверен, что стек тянется на 5 гб, но даже если и тянется — это ж не утечка памяти, эта память вполне используется приложением.
в си какой-нбиудь long[5000000] очень даже пойдет на стековую память. и переполнит ее к чертям
источник
17:55пожаловаться#13

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community
Andrew Mikhaylov
Ну мы тут говорим о передаче массива по значению, который вообще не про джаву. Так что джавовые аллокаторы тут применять смысла нет)
Я вооще исходо сказал, что это "по значению" "по ссылке" в плюсовом смысле тянуть не надо. Реально всегда действительно передается значение. Только это значениее почти всегда ссылка. Копирование значения происходит только для примитивов.
источник
17:56пожаловаться#14

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community
В частных случаях JVM подкручивает разные штуки при скаляризации
источник
17:57пожаловаться#15

RU

Roman Ushakov in Kotlin Community
Andrew Mikhaylov
Утечка — это если память забыли деаллоцировать после завершения работы с ней, тут в теории вполне легитимное её использование.
На самом деле такое можно посчитать утечкой потому что можно много чего придумать, чтобы не грузить весь файл в память
источник
17:57пожаловаться#16

AM

Andrew Mikhaylov in Kotlin Community
Roman Ushakov
На самом деле такое можно посчитать утечкой потому что можно много чего придумать, чтобы не грузить весь файл в память
Об этом я спорить не готов.
источник
17:58пожаловаться#17

AA

Andrey Antipov in Kotlin Community
В общем, возвращаясь к тесту с помощью swap: в Котлин можно эмулировать передачу по ссылке, но в чистом виде её нет (приходится оборачивать в объект/доставать значение):
class Ref<V>(var unRef: V)
val <V> V.ref: Ref<V> get() = Ref(this)

fun main() {
    fun <V> swap(x: Ref<V>, y: Ref<V>) = x.unRef.let {
        x.unRef = y.unRef
        y.unRef = it
    }

    val x = 1.ref
    val y = 2.ref
    println("Before swap: x=${x.unRef}, y=${y.unRef}")
    swap(x, y)
    println(" After swap: x=${x.unRef}, y=${y.unRef}")
}
источник
18:00пожаловаться#18

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community
Roman Ushakov
На самом деле такое можно посчитать утечкой потому что можно много чего придумать, чтобы не грузить весь файл в память
Ага, расскажите это питонистам. Простите за оффтоп. Я как-то задолбался одному объяснять, что есть поточная обработка.
источник
18:00пожаловаться#19

RU

Roman Ushakov in Kotlin Community
Alexander Nozik
Ага, расскажите это питонистам. Простите за оффтоп. Я как-то задолбался одному объяснять, что есть поточная обработка.
О_о боль, я даже не думал, что кому-то может быть не знакома потоковая обработка данных.
В зависимости от формата данных это может быть очень сложно, но зачастую профит себя оправдывает, исключая те случаи, когда можно сократить размеры обрабатываемых данных
источник
18:02пожаловаться#20