AL
извините, я просто хотел пошутить.
Size: a a a
2020 November 19
AA
Ну это ты уже в дебри полез. За пределами С++ немного найдётся языков, где ссылка и указатель - разные вещи
Это не дебри, это основы. Вот простой тест, который я привёл с функцией swap. можно реализовать - есть передача по ссылке. Нельзя - нету.
KG
Это не дебри, это основы. Вот простой тест, который я привёл с функцией swap. можно реализовать - есть передача по ссылке. Нельзя - нету.
Это даже скорее спор о терминах. Можно считать, что вообще всё и везде передаётся по значению, но иногда это значение - указатель. То, что ты подразумеваешь под ссылкой - синтаксический сахар над указателем.
PE
Это даже скорее спор о терминах. Можно считать, что вообще всё и везде передаётся по значению, но иногда это значение - указатель. То, что ты подразумеваешь под ссылкой - синтаксический сахар над указателем.
++
D
Это даже скорее спор о терминах. Можно считать, что вообще всё и везде передаётся по значению, но иногда это значение - указатель. То, что ты подразумеваешь под ссылкой - синтаксический сахар над указателем.
Можно и системный блок называть процессором. Но это будет не корректно. :)
D
Если не хотим открывать книгу по CS, можно глянуть на Википедию:
> Call by reference (or pass by reference) is an evaluation strategy where a function receives an implicit reference to a variable used as argument, rather than a copy of its value.
https://en.wikipedia.org/wiki/Evaluation_strategy#Call_by_reference
> Call by reference (or pass by reference) is an evaluation strategy where a function receives an implicit reference to a variable used as argument, rather than a copy of its value.
https://en.wikipedia.org/wiki/Evaluation_strategy#Call_by_reference
D
> This typically means that the function can modify (i.e., assign to) the variable used as argument—something that will be seen by its caller.
AA
Это даже скорее спор о терминах. Можно считать, что вообще всё и везде передаётся по значению, но иногда это значение - указатель. То, что ты подразумеваешь под ссылкой - синтаксический сахар над указателем.
Я понимаю под ссылкой ровно то, что под ней понимается в языке C++, откуда и пошёл этот термин. Можно конечно под ним понимать что-то другое, но тогда тебя не поймут те, кто знаком с исходной терминологией.
D
> This typically means that the function can modify (i.e., assign to) the variable used as argument—something that will be seen by its caller.
Теперь попытаемся изменить значение внешней переменной, переданой в функцию извне в Kotlin'e.
PE
Я понимаю под ссылкой ровно то, что под ней понимается в языке C++, откуда и пошёл этот термин. Можно конечно под ним понимать что-то другое, но тогда тебя не поймут те, кто знаком с исходной терминологией.
Мы все-таки пишем на котлине, и под ссылкой подразумевается не то что в плюсах
AA
Мы все-таки пишем на котлине, и под ссылкой подразумевается не то что в плюсах
На этот случай есть ссылка на википедию с описанием сути термина передача по ссылке.
AN
Я понимаю под ссылкой ровно то, что под ней понимается в языке C++, откуда и пошёл этот термин. Можно конечно под ним понимать что-то другое, но тогда тебя не поймут те, кто знаком с исходной терминологией.
Подразумевают обычно все-таки возможность менять входные значения, а не чего там в стек ложится
AM
Мы все-таки пишем на котлине, и под ссылкой подразумевается не то что в плюсах
Ссылка — это одно и то же и там, и там. И это не совсем спор сугубо о терминологии, выше и правда верно привели пример практической разницы. В JVM (и Kotlin это унаследовал на всех платформах) фактически не pass by reference, а pass value by reference.
AM
Просто эту маленькую деталь логично уточнять, когда об этом речь заходит. Не ради чистоты терминологии, а ради кларификации поведения.
AA
Подразумевают обычно все-таки возможность менять входные значения, а не чего там в стек ложится
Ну так и не получится поменять переданный объект на что-то другое изнутри функции, так чтобы эти изменения снаружи было видно.
Состояние объекта, если он изменяемый - да, но сам объект - нет.
Состояние объекта, если он изменяемый - да, но сам объект - нет.
RU
Почти всё передаётся по ссылке, исключений по пальцам пересчитать (числовые примитивы, boolean, по-моему всё). Как и в джаве. А почему вы спрашиваете?
Что на счёт byte[]? Почему-то резко захотел спросить
AA
Что на счёт byte[]? Почему-то резко захотел спросить
Нет такого в Котлин
RU
Array<Byte>
AM
Что на счёт byte[]? Почему-то резко захотел спросить
Это массив, массив — это класс. Передаётся точно так же, как и другие — value by reference. Не by value, то бишь весь массив не копирутся при передаче.
OK
ID:0
📣 Roman Elizarov is the new Project Lead for Kotlin
TL;DR: Andrey Breslav stepping down as the Project Lead for Kotlin. Roman Elizarov is the new Project Lead.
TL;DR: Andrey Breslav stepping down as the Project Lead for Kotlin. Roman Elizarov is the new Project Lead.
congrats)