AN
Вообще это на первой странице доки по корутинам довольно большими буквами написано
Size: a a a
2020 November 14
с#
Mutex
и надеяться, что это всё будет только через корутины параллелиться? или в потоках оно тоже фризит?
AN
и надеяться, что это всё будет только через корутины параллелиться? или в потоках оно тоже фризит?
Ну так если доступ к изменяемому состоянию только через корутины, то все через корутины
с#
Ну так если доступ к изменяемому состоянию только через корутины, то все через корутины
а вот в андроиде с IO диспатчерами норм? извините за такие глупые наверное вопросы
AN
Для того, чтобы мутекс использовать, должен быть suspend fun sava(). Если без этого, то только через атомики
AN
а вот в андроиде с IO диспатчерами норм? извините за такие глупые наверное вопросы
Что такое норм?
с#
ну вообще наверное всё должно быть хорошо, потому что там корутины. но они параллелятся через потоки вроде
AN
ну вообще наверное всё должно быть хорошо, потому что там корутины. но они параллелятся через потоки вроде
При чем тут потоки? Корутины полностью абстрагируют потоки. Если вы в корутинах делаете, то про потоки думать не надо
с#
понял, спасибо
LS
fun <T> funWithList(list: List<T>, serializer: KSerializer<T>){
...
Json.encodeToString(ListSerializer(serializer), list)
}Не, там разные реализации SomeInterface будут
AN
Не, там разные реализации SomeInterface будут
В смысле разные функции?
LS
В смысле разные функции?
Разные классы интерфейса SomeInterface
AN
Разные классы интерфейса SomeInterface
Не понял. В общем, сериализатор можно передавать явно.
LS
Не понял. В общем, сериализатор можно передавать явно.
class A: SomeInterface
class B: SomeInterface
val list = listOf(A(), B())
fun ser (items: Iterable<SomeInterface>) ....
class B: SomeInterface
val list = listOf(A(), B())
fun ser (items: Iterable<SomeInterface>) ....
AN
class A: SomeInterface
class B: SomeInterface
val list = listOf(A(), B())
fun ser (items: Iterable<SomeInterface>) ....
class B: SomeInterface
val list = listOf(A(), B())
fun ser (items: Iterable<SomeInterface>) ....
Тогда через serializersModule только
LS
Ок, а если функция будет
fun ser (item: SomeInterface)
Без добавления аргументов я могу это нормально сериализовать?
Просто для этого, особого для меня, случая я могу серализовать итемы по одному в json а потом добавить в jsonArray.
fun ser (item: SomeInterface)
Без добавления аргументов я могу это нормально сериализовать?
Просто для этого, особого для меня, случая я могу серализовать итемы по одному в json а потом добавить в jsonArray.
AN
Ок, а если функция будет
fun ser (item: SomeInterface)
Без добавления аргументов я могу это нормально сериализовать?
Просто для этого, особого для меня, случая я могу серализовать итемы по одному в json а потом добавить в jsonArray.
fun ser (item: SomeInterface)
Без добавления аргументов я могу это нормально сериализовать?
Просто для этого, особого для меня, случая я могу серализовать итемы по одному в json а потом добавить в jsonArray.
Да вроде да. Но вообще если модуль есть, то и лист сразу можно
LS
Да вроде да. Но вообще если модуль есть, то и лист сразу можно
А как достать в таком случае сериализатор?
AN
Ты можешь вешать serializable на интерфейс вроде
AN
Или можно прямо из модуля