с#
а ну там не мутабл потому что
Size: a a a
2020 August 17
с#
ну имплементация не суть
AN
а ну там не мутабл потому что
да. Но и не только по-этому. У вас типы не сойдутся
AN
Результат будет List, а не T
с#
да. Но и не только по-этому. У вас типы не сойдутся
сойдутся, там дженерик сам поставит
с#
а, да 🤕
с#
всё понял
AL
override operator fun <T : List<*>> T.times(count: Int): T = mutableListOf().apply {
for(i in 1..count)
addAll(this)
}
for(i in 1..count)
addAll(this)
}
Возвращаемый тип T организовать будет сложно, это не Скала :)
AN
Возвращаемый тип T организовать будет сложно, это не Скала :)
Да и в скале для этого имплиситы нужны. В общем, не получится
с#
тогда это сложно да
с#
Собственно решение ограничить перегрузку операторов было не просто так. И даже в самих котлиновских либах напоролись с унарным плюсом. Теперь его выпиливают потихоньку
ну получается usage case только какие-нибудь protected операторы, операторы в dsl и операторы с финальными классами
AN
ну получается usage case только какие-нибудь protected операторы, операторы в dsl и операторы с финальными классами
Это сильная фича, но надо помнить о граблях и проявлять смирение.
LS
Ха. А вот задачка.
На здание надо
Предметы стакаются в инвентаре.
Количество ячеек инвентаря ограниченно I.
Собственно надо найти сколько стаков каких предметов взять, чтобы построить максимальное количество зданий? Решение через +1 здание то понятно. Но наверно есть более умный способ?
На здание надо
A предметов a, B предметов b и так далее.Предметы стакаются в инвентаре.
a.stack предположим.Количество ячеек инвентаря ограниченно I.
Собственно надо найти сколько стаков каких предметов взять, чтобы построить максимальное количество зданий? Решение через +1 здание то понятно. Но наверно есть более умный способ?
AL
Ха. А вот задачка.
На здание надо
Предметы стакаются в инвентаре.
Количество ячеек инвентаря ограниченно I.
Собственно надо найти сколько стаков каких предметов взять, чтобы построить максимальное количество зданий? Решение через +1 здание то понятно. Но наверно есть более умный способ?
На здание надо
A предметов a, B предметов b и так далее.Предметы стакаются в инвентаре.
a.stack предположим.Количество ячеек инвентаря ограниченно I.
Собственно надо найти сколько стаков каких предметов взять, чтобы построить максимальное количество зданий? Решение через +1 здание то понятно. Но наверно есть более умный способ?
Возможно это уже не про Котлин :)
BP
Будет Каменный топор повторить 3. Лучше умножить.
Нет, это не майнкрафт)
Нет, это не майнкрафт)
копатель ?
BP
Вот еще вариант:
Правда на 0 нельзя умножить
operator fun List<Item>.times(count: Int) = (1..count).flatMap { this }Правда на 0 нельзя умножить
годный вариант, случай с 0 можно обработать
SB
17 августа что-то будет 😉 (но это не точно)
видимо таки неточно? =)
RI
Ну мне плагин уже пришел, так что думаю будет что-то)
AM
Кстати, на странице плагина для IDE на сайте JB можно забрать пока ещё не работающие ссылки на пост об 1.4 в документации и в блоге котлина :)
https://kotlinlang.org/docs/reference/whatsnew14.html
https://blog.jetbrains.com/kotlin/2020/08/kotlin-1-4-released-with-a-focus-on-quality-and-performance/
https://kotlinlang.org/docs/reference/whatsnew14.html
https://blog.jetbrains.com/kotlin/2020/08/kotlin-1-4-released-with-a-focus-on-quality-and-performance/
B
В кремниевой долине ещё 8 утра, не все проснулись