AN
или даже
list x 3 если нейметсяSize: a a a
2020 August 17
с#
Вот предположим у вас вектор - итерабль. А теперь складываем два вектора, что будет?
override operator fun <T : Iterable<*>> T.times(...): T = ...
LS
list repeat 3
Будет Каменный топор повторить 3. Лучше умножить.
Нет, это не майнкрафт)
Нет, это не майнкрафт)
AN
override operator fun <T : Iterable<*>> T.times(...): T = ...
Будет лист из двух векторов, потому что для итераблей плюс уже определен
AL
override operator fun <T : Iterable<*>> T.times(...): T = ...
Не тот язык, у вас такой дженерик не особо выйдет инстанциировать.
с#
Будет лист из двух векторов, потому что для итераблей плюс уже определен
ну там можно разный "+" импортировать
AN
Будет Каменный топор повторить 3. Лучше умножить.
Нет, это не майнкрафт)
Нет, это не майнкрафт)
Я в смысле игр потребитель, а не производитель
AN
ну там можно разный "+" импортировать
Грабли чувствуете?
с#
Не тот язык, у вас такой дженерик не особо выйдет инстанциировать.
а вот тут да, но в примере можно
с#
Грабли чувствуете?
ну у листа нет *
AN
ну у листа нет *
У листа нет, а если на этом что-то строить, а если кто-то еще плюс переопределит для надтипа?
с#
то есть рекомендуете вообще не юзать оператор функции ?
с#
просто вот в случае с листом, который нужно умножать, это же логичное поведение, единственно верное, что ещё может произойти во время умножения с листом, кроме репита
AL
У листа нет, а если на этом что-то строить, а если кто-то еще плюс переопределит для надтипа?
Ну всмысле небольшой велосипед для скрипта вряд ли станет основой для чего-то крупного. Т.е. в общем случае я скорее за repeat как и писал выше, но скрипты это отдельная история.
AN
то есть рекомендуете вообще не юзать оператор функции ?
Рекомендую сильно себя ограничивать в этом смысле, осбоенно с арифметическими операциями. Я уже пару раз напарывался и с плюсом и с
to. С последним даже не паруAL
просто вот в случае с листом, который нужно умножать, это же логичное поведение, единственно верное, что ещё может произойти во время умножения с листом, кроме репита
Зависит откуда вы пришли.
Groovy:
R:
Groovy:
println([1, 2, 3] * 3) - [1, 2, 3, 1, 2, 3, 1, 2, 3]R:
print(c(1,2,3) * 3) - [1] 3 6 9AN
Собственно решение ограничить перегрузку операторов было не просто так. И даже в самих котлиновских либах напоролись с унарным плюсом. Теперь его выпиливают потихоньку
с#
Рекомендую сильно себя ограничивать в этом смысле, осбоенно с арифметическими операциями. Я уже пару раз напарывался и с плюсом и с
to. С последним даже не паруoverride operator fun <T : List<*>> T.times(count: Int): T = mutableListOf().apply {
for(i in 1..count)
addAll(this)
}
for(i in 1..count)
addAll(this)
}
с#
такая функция не жизнеспособна ?
AN
override operator fun <T : List<*>> T.times(count: Int): T = mutableListOf().apply {
for(i in 1..count)
addAll(this)
}
for(i in 1..count)
addAll(this)
}
Это сломается