I
При частых запросов обновления данных http4k даже лучше fasthttp
Size: a a a
2020 April 08
AN
Я смотрел бенчмарк, судя по нему ктор проиграывает http4k и fasthttp
На сколько?
AN
Если это 10-20%, то забудьте про бенчмарки
U
Где-то я уже высказывал своё мнение о бенчмарках: если есть вопросы по ним и не понятно стоит-ли использовать какой-либо фреймворк из-за его плохих/хороших результатов, то вы можете полностью игнорировать бенчмарки и выбирать фреймворк по иным критериям, у вас не хватит ни знаний, ни опыта, чтобы ваша реализация упёрлась в гипотетический предел, обозначенный бенчмарком.
Это не снобизм или попытка оскорбить, а предложение, основанное на собственном и наблюдаемом опыте.
Это не снобизм или попытка оскорбить, а предложение, основанное на собственном и наблюдаемом опыте.
U
Собственно, если знания и опыт есть, то вопросов по бенчмаркам попросту не возникнет :)
AN
Где-то я уже высказывал своё мнение о бенчмарках: если есть вопросы по ним и не понятно стоит-ли использовать какой-либо фреймворк из-за его плохих/хороших результатов, то вы можете полностью игнорировать бенчмарки и выбирать фреймворк по иным критериям, у вас не хватит ни знаний, ни опыта, чтобы ваша реализация упёрлась в гипотетический предел, обозначенный бенчмарком.
Это не снобизм или попытка оскорбить, а предложение, основанное на собственном и наблюдаемом опыте.
Это не снобизм или попытка оскорбить, а предложение, основанное на собственном и наблюдаемом опыте.
Соврешенно верно. Бенчмарками надо уметь пользоваться и уметь интерпретировать их результаты. Если это не самое узкое место программы, то разница в пределах 50% производительности вообще ни о чем.
2020 April 09
IR
Hey guys does anyone know if you can inject enum map from yml properties in kotlin backend rest app with spring boot
IR
Things that i used to do when i was a java backend dev don't seem to work in kotlin
D
Things that i used to do when i was a java backend dev don't seem to work in kotlin
What exactly have you tried?
AE
Всем привет! Вопрос связан с веб сервером на kotlin. Недавно обнаружил http4k, которая по бенчмарку обходит ktor и в некоторых случаях fasthttp. Кто как думает, насколько надежно его использовать в продакшене и если есть выбор http4k, ktor, fasthttp (go), кто что выберет и почему? Спасибо)
спринг + вебфлакс 🌚
I
Ребят, как идиоматично мигрировать с листнеров на flow?
- Сейчас у класса есть 2 метода subscribe/unsubscribe,
- куда передаются tag (уникальная строка) и лямбда (listener)
- они складываются в хешмпеку dictionary[tag]=listener
- при обновление, лябдачки вызываются последовательно в foreach
- Сейчас у класса есть 2 метода subscribe/unsubscribe,
- куда передаются tag (уникальная строка) и лямбда (listener)
- они складываются в хешмпеку dictionary[tag]=listener
- при обновление, лябдачки вызываются последовательно в foreach
КР
Ребят, как идиоматично мигрировать с листнеров на flow?
- Сейчас у класса есть 2 метода subscribe/unsubscribe,
- куда передаются tag (уникальная строка) и лямбда (listener)
- они складываются в хешмпеку dictionary[tag]=listener
- при обновление, лябдачки вызываются последовательно в foreach
- Сейчас у класса есть 2 метода subscribe/unsubscribe,
- куда передаются tag (уникальная строка) и лямбда (listener)
- они складываются в хешмпеку dictionary[tag]=listener
- при обновление, лябдачки вызываются последовательно в foreach
А зачем тут flow?
I
Потому шо на rx похоже 🤔
KZ
Ребят, как идиоматично мигрировать с листнеров на flow?
- Сейчас у класса есть 2 метода subscribe/unsubscribe,
- куда передаются tag (уникальная строка) и лямбда (listener)
- они складываются в хешмпеку dictionary[tag]=listener
- при обновление, лябдачки вызываются последовательно в foreach
- Сейчас у класса есть 2 метода subscribe/unsubscribe,
- куда передаются tag (уникальная строка) и лямбда (listener)
- они складываются в хешмпеку dictionary[tag]=listener
- при обновление, лябдачки вызываются последовательно в foreach
По описанию выглядит как все горячее, да?
I
да
U
Можно взять бродкаст канал и подписываться в flow, там есть подходящее расширение
NY
Можно взять бродкаст канал и подписываться в flow, там есть подходящее расширение
Там же добрая часть api для совместной работы каналов и Flow помечена @FlowPreview
NY
Типа это ещё менее устойчивое api, чем experimental
U
Да там почти все каналы помечены либо как Experimental, либо как Deprecated.