Продолжение истории с гомеопатами и их иском против Российской академии наук - всё интереснее и интереснее.
Похоже, РАН открестилась от меморандума №2 комиссии по борьбе с лженаукой — стали известны новые подробности.
На днях Арбитражный суд города Москвы опубликовал мотивировочную часть решения, в которой объяснил причины отказа в удовлетворении исковых требований гомеопатов к комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Одной из основных причин суд назвал правовой статус оспариваемого документа: «Меморандум не является официальной позицией РАН, а представляет собой личное научное мнение авторов меморандума».
Это в отзыве на исковое заявление от 11 мая 2018 года, направленном в адрес Арбитражного суда г. Москвы, РАН официально заявляет, что в соответствии с положением, комиссия является лишь научно-консультативным органом РАН, а не структурным подразделением академии. "И я не я, и лошадь не моя". Так пишет Регнум, в руки которого попал этот отзыв (вообще-то бумага непубличная, и во время самого процесса никому, кроме участников, не показывалась).
Эээ, секундочку. Из этого мне хочется сделать сразу два вывода:
Primo: гомеопаты даже тупее, чем нам казалось — потому что только сейчас слили эту бумагу в общественный доступ. Обнародуй они этот отзыв во время процесса, когда еще ничего не понятно, была бы настоящая бомба.
Secundo: нет предела нашему недоумению действиями РАН, которые фактически открестились в этом отзыве от деятельности Комиссии РАН по лженауке. Это, мол, "отдельные специалисты", "в штатных трудовых отношениях с РАН не состоят" и пр. Фактически РАН этим отзывом заявляет о нелигитимности решения комиссии. Зачем? Неужели так испугались возможного штрафа?
Суд-то гомеопаты програли, но, выходит, проиграла его и РАН. Не бойцы.
А гомеопаты наверняка выйдут со следующим иском. Просто в этот раз подали в суд не на того.
- Вы объявили, что гомеопатия не наука, и научных доказательств ее эффективности нет! В суд на вас за это!
- Ненене, как можно, я ничего такого не говорил, это не я, это вот они.
- А, ну тогда ладно.
Похоже, РАН открестилась от меморандума №2 комиссии по борьбе с лженаукой — стали известны новые подробности.
На днях Арбитражный суд города Москвы опубликовал мотивировочную часть решения, в которой объяснил причины отказа в удовлетворении исковых требований гомеопатов к комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Одной из основных причин суд назвал правовой статус оспариваемого документа: «Меморандум не является официальной позицией РАН, а представляет собой личное научное мнение авторов меморандума».
Это в отзыве на исковое заявление от 11 мая 2018 года, направленном в адрес Арбитражного суда г. Москвы, РАН официально заявляет, что в соответствии с положением, комиссия является лишь научно-консультативным органом РАН, а не структурным подразделением академии. "И я не я, и лошадь не моя". Так пишет Регнум, в руки которого попал этот отзыв (вообще-то бумага непубличная, и во время самого процесса никому, кроме участников, не показывалась).
Эээ, секундочку. Из этого мне хочется сделать сразу два вывода:
Primo: гомеопаты даже тупее, чем нам казалось — потому что только сейчас слили эту бумагу в общественный доступ. Обнародуй они этот отзыв во время процесса, когда еще ничего не понятно, была бы настоящая бомба.
Secundo: нет предела нашему недоумению действиями РАН, которые фактически открестились в этом отзыве от деятельности Комиссии РАН по лженауке. Это, мол, "отдельные специалисты", "в штатных трудовых отношениях с РАН не состоят" и пр. Фактически РАН этим отзывом заявляет о нелигитимности решения комиссии. Зачем? Неужели так испугались возможного штрафа?
Суд-то гомеопаты програли, но, выходит, проиграла его и РАН. Не бойцы.
А гомеопаты наверняка выйдут со следующим иском. Просто в этот раз подали в суд не на того.
- Вы объявили, что гомеопатия не наука, и научных доказательств ее эффективности нет! В суд на вас за это!
- Ненене, как можно, я ничего такого не говорил, это не я, это вот они.
- А, ну тогда ладно.
