А Вернер фон Браун, в свой черед, взял эту идею у своего наставника и предшественника Германа Поточника-Ноордунга, который описал в 1927 году такую станцию под названием "Вонрад" - "Колесо жизни" - во всех деталях.

Меня тут спрашивают: как так почему? Zoom сделал IPO - сразу взлетел! HH сделал IPO - тоже подрос! А Uber сделал IPO - и падение??? Что стряслось?

Да ничего не стряслось, коллеги. Просто андерайтеры Uber не делали лэддеринг.  Это я уже не раз объяснял, поэтому на пальцах. Лэддеринг - это когда андерайтеры от инвесторов в качестве условия допуска к покупке доли в IPO требуют еще часть суммы использовать для скупки дополнительного пакета в первый день по тем ценам, которые андерайтеры выберут. После чего сразу с открытия андерайтеры синхронно начинают покупать (друг у друга, по сути) свежевыпущенные акции по все возрастающим ценам. Так и происходит взлет первого дня. Это простейшая, но не запрещенная манипуляция рынком (если хотите вежливо и не обидно для участников - скажите "маркетмейкинг"), практикуемая много десятков лет.

Ну а с Uber ее не проводили, только и всего.

Популярный и понятный любому рассказ о том, откуда на Луне вода и сколько ее, а также как мы к этому знанию шли.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433475/Meteornye_potoki_stimuliruyut_krugovorot_vody_na_Lune

Прославленный дизайнер и теоретик дизайна под старость предложил делать трости-украшения и трости, на которых можно сидеть. Надо заметить, что изобретать тут ничего нового не нужно - трость-стул еще в XIX веке была известна и популярна, и сейчас они продаются.

https://www.fastcompany.com/90338379/i-wrote-the-book-on-user-friendly-design-what-i-see-today-horrifies-me

https://www.amazon.com/Drive-Medical-Deluxe-Folding-Black/dp/B002VWJYT8

Я благополучно съездил в Америку, наговорился, насмотрелся и нагулялся. Агенты спецслужб мне на пути не попадались. Агентши, увы, тоже. Впечатлений и разговоров хватило на несколько месяцев, которые еще больше укрепили меня во мнении, что несколько десятков лет назад товарищи большевики пошли не совсем верным путем. Приехав домой и выступив на семинаре по итогам поездки, я подумал, что эта страничка моей биографии уже прочитана и перевернута.

Но не тут-то было! Примерно через неделю после возвращения с меня был истребован подробный рапорт о деталях посещения Страны желтого дьявола. Родная Академия требовала срочно отчитаться о всех контактах и описать темы и содержание произведенных в течении визита разговоров.

Мне совершенно не хотелось полоскать фамилии приятных и искренних людей, которых я встретил на этой американской конференции, поэтому, мобилизовав свои скромные познания в неканоническом английском, я создал свой виртуальный мир несуществующих ученых, носивших полуприличные и совсем неприличные имена.

Наверное где-то в закромах соответствующего ведомства до сих пор пылится на полках мой отчет, на страницах которого доктора Скам и Слат ожесточенно спорят с профессором Пудингом и доцентом из Германии Фриком, а аспирант Ступид пытается понять суть чьей-то работы вместе с профессором Шитом и его китайским постдоком Вии Пу. Знающий английский да поймет.

https://trv-science.ru/uploads/278N.pdf

Итак, почему же в английских (и ирландских, как пишут читатели) домах горячая и холодная вода подаётся отдельно?

Первая причина — большая часть британского жилого фонда не принадлежит к XX и XXI веку. Поскольку землетрясения в Британии довольно редки, то выжила и сохранилась часть застройки XVII и XVIII веков. В таких домах есть бак для холодной воды в мансарде или на чердаке — литров на 150. Из него по отдельной трубе вода поступает в бак с подогревом, который используется для отопления стен и для наполнения ванны. Но оба этих бака — и для горячей воды и для холодной воды, далеко не всегда были в хорошем состоянии — они ржавели, в них попадали гнилые доски (баки не были закрыты!), плавали мёртвые крысы, плесень и всё такое прочее.

Горячую воду (плесневелую) нельзя было использовать для питья — и, формально, до сих пор нельзя использовать для питья, согласно Water Supply Regulations Act из 1999 года (примерно как мы не пьём воду из батареи отопления).

И, получается, что у вас есть холодная вода, в которой зараза плодится медленнее — и тёплая, которая загнивает куда быстрее. И вы никогда не должны смешивать эти две разновидности для питья — причём в редких случаях, когда у вас ломался бы клапан обратного потока, то струю горячей, "грязной воды" заносило бы в "технически чистый" холодный бак — формально "заражённая вода" могла бы даже вылиться на улицу, формально даже засорить уличный водопровод.

Мы не говорим о том, что стирать или мыть посуду в такой "угрожающей" горячей воде было безопасно. Мы объясняем, почему появились эти дурацкие краны.

Существовал и другой специальный закон, запрещающий смешивать холодную и горячую воду при пользовании бойлером. Если горячая вода поступает из бойлера (а лишь немногие города Британии могут похвастаться централизованным отоплением и подогревом воды), то в бойлерах старой конструкции при смешивании горячей и холодной воды (тот самый обратный поток) бак начинал ржаветь, что приводило к прорыву бака и ожогам, поэтому бдительные викторианские и эдвардианские власти запретили смешивать (но не взбалтывать).

Вторая причина — когда в домах ещё более раннего периода только начинали задумываться о введении внутреннего водопровода, а не о таскании вёдер с реки или от колодца, чтобы наполнить бак наверху, то, разумеется, такое водоснабжение было только холодным — простой насос (сначала ручной) качал воду в кухню. Горячее водоснабжение подводилось в другое время и совершенно отдельно.

Кто о чем, а мы все о Телеграфном замке.

Вороны летают над ним, да тучи сгущаются.

В виду неспособности нынешнего министра соблюдать свои полномочия, одна из ножек стула под ним треснула.

Докладывают, что в подмогу дону Аналитику ищут кадры. И такие кадры нашлись, как ни странно, в старом составе министерских чернорабочих.

В частности, по нашим данным, призывают на службу старого опричника князя Никифорова - Дмитрия Алхазова.

Причем, один из наших источников сообщает, что Алхазов может занять то самое кресло Аналитика. По крайней мере, разговоры об этом уже ведутся на самом 👆🏿высоком уровне. Только министров, уважаемые прихожане, на переправе не меняют, а разговорчики в уютных кабинетах (в том числе на старой площади) никто не отменял.

Тут следует отметить, что аппаратный вес Телеграфного замка за последнее время только снижался.

И может так статься, что новый министр заступит на службу, когда в кабинетах ведомства будет царить уже абсолютная оглущающая тишина.

Снова сплетни нашего городка... "Дон Аналитик" - нынешний министр К.Носков. Алхазов был куратором отрасли связи несколько лет назад - я его знал, он весьма толковый специалист.

From a lack of market fit to disharmony on the team. Here are 5 reasons for startup failure by cbinsights.

Tackling problems that are interesting to solve rather than those that serve a market need was cited as the No. 1 reason for failure, noted in 42% of cases.
https://www.cbinsights.com/research/startup-failure-reasons-top/

Причины 1 и 2 следует объединить в одну "Не смогли поднять новых денег или продаться". Маркет фит для стартапа в 2019-м - это тратить все больше и больше и показывать "положительную динамику". То есть что каждому следующему покупателю ты платишь все меньше, чтоб тот у тебя покупал. Потом IPO или acquisition и все, мишн акомплишт "и пусть дальше новые владельцы ворочаются".

Из-за того, что Uber падал, начал падать и его главный спонсор Softbank (см. о проблемах Softbank ранее https://t.me/kedr2earth/2395). Это еще одна причина, почему лэддеринг устраивают - чтоб все могли красиво квартальные отчеты закрыть.  К сожалению, всем по цепочке надо казаться  круче - а лэддеринг в андеррайтинге как фотошоп в инстаграме: без первого и второй не в радость.