Size: a a a

Kedr to Earth | Земля, я Кедр

2019 April 23
Kedr to Earth | Земля, я Кедр
Вот горюшко-то! Не надо бороться с прокрастинацией. Это нужный и полезный процесс. Вечером расскажу тут, почему.
источник
Kedr to Earth | Земля, я Кедр
Если я ничего не путаю - это тот же Кононов, который написал "Код Дурова" и еще несколько донельзя комплиментарных заказных книг про "великих предпринимателей"? Если он, а не полный тезка - я б предпочел эту статью поделить на 100. Тем более это известная Медуза, в которой половина материалов "партнерские". Кстати, и пересказ слов интервьюируемых на скриншоте крайне тенденциозный - они этого не говорили.

https://t.me/kedr2earth/2887
источник
Kedr to Earth | Земля, я Кедр
Сей чипсет от Samsung есть мозг самобеглой коляски Тесла. Взял тута.
источник
Kedr to Earth | Земля, я Кедр
Сотрудники Гугла (из числа пиарок и маркетингок) организовали протест против патриархальной, нефеминистской политики компании. Теперь организаторки жалуются, что на работе их изящно затравили до грани увольнения и никакие жалобы не помогают. Ну чо мне вам сказать, милые? Никак поверили в пропаганду про Do No Evil и "корпорацию добра", которую сами же по работе для нее делали и распространяли? Don't drink your own Kool-Aid!

Сво­бо­да и про­чие гром­кие сло­ва для них лишь пред­лог; не было еще чело­ве­ка, кото­рый, наме­ре­ва­ясь захва­тить власть и пора­бо­тить дру­гих, не при­бе­гал бы к этим сло­вам. (Тацит, 2000 лет назад)
источник
Kedr to Earth | Земля, я Кедр
Как запускали Гагарина --

09/04/1961.

Подготовка к первому пуску ракеты проходила с большой задержкой. В наземной автоматике управления заправкой обнаружили ошибки, которые мешали набору готовности. С пятичасовой задержкой наконец вышли на пятнадцатиминутную готовность. Воскресенский, стоявший у перископа, вдруг объявил:

— Дать всем службам пятнадцатиминутную задержку. Повернувшись к нам, он сказал, что есть заметная течь кислорода из фланцевого соединения у стартового стола.
—Я выйду осмотрю. Осташев со мной, остальным из бункера не выходить!

Я и Мишин наблюдали через перископ. Двое, не торопясь, шли к окутанному белыми парами стартовому столу. Воскресенский, как всегда, в своем традиционном берете.

Воскресенский в чрезвычайных ситуациях не спешил, шагал выпрямившись, не глядя под ноги, своеобразной, только ему свойственной походкой. Не спешил он потому, что в поединке с еще одним неожиданным дефектом сосредотачивался и обдумывал предстоящее решение.

Осмотрев парящее соединение, Воскресенский и Осташев, не спеша, скрылись за ближайшей стенкой стартового сооружения. Минуты через две Воскресенский снова появился в поле зрения, но уже без берета. Теперь он шагал решительно и быстро. На вытянутой руке он нес что-то и, подойдя к столу, приложил это «что-то» к парящему фланцу. Осташев тоже подошел, и, судя по жестикуляции, оба были довольны принятым решением. Постояв у стола, они повернулись и пошли к бункеру. Когда шагающие фигуры отошли от ракеты, стало ясно, что течь прекратилась: клубящихся белых паров больше не было. Вернувшись в бункер без берета, Воскресенский занял свое место у перископа и, ничего не объясняя, повторно объявил пятнадцатиминутную готовность.

В 12 часов 15 минут ракета окуталась пламенем, разбрасывающим стартовый мусор, и, взревев, резко ушла навстречу солнцу. Первая ступень отработала положенные ей 100 секунд. Телеметристы по громкой связи доложили: «Прошло разделение, сброшен переходной отсек».

— Пойду поищу «берет, — как-то неопределенно сказал Воскресенский, направляясь к „нулевой“ отметке.

Кто-то из солдат, присоединившихся к поиску, нашел берет метрах в двадцати от стартового стола, но Воскресенский не стал его надевать, а нес в руке, даже не пытаясь засунуть в карман. На мой немой вопрос он ответил:

— Надо бы простирнуть.

От Осташева мы узнали подробности импровизированного ремонта кислородной магистрали. Укрывшись за ближайшей стенкой от паров кислорода, Воскресенский снял свой берет, бросил его на землю и… помочился. Осташев присоединился и тоже добавил влаги. Затем Воскресенский быстро отнес мокрый берет к подтекающему фланцу и с виртуозностью опытного хирурга точно приложил его к месту течи. За несколько секунд прочная ледяная корка-заплата «заштопала» кислородную подпитку ракеты.

Среди специалистов, слетевшихся на полигон по случаю пилотируемого пуска, были женщины, которым, по мнению Воскресенского, из этических соображений не следовало знать о таком его «гусарском» подвиге.

-- из мемуаров Б.Чертока
источник
Kedr to Earth | Земля, я Кедр
Прокрастинация и ее польза

Человеческий мозг - не компьютер. Компьютер сразу берет и пишет данные в память - это в переменную, то в постоянную. А мозг устроен иначе. Память - это не просто значение, но конфигурация и даже состав нейронов. Долгосрочная память возникает не сразу - это процесс называется КОНСОЛИДАЦИЯ ПАМЯТИ. И уже довольно давно известно, что консолидация памяти не может протекать, когда мозг чем-то занят. Лучше всего она идет во сне (это еще римский оратор Квинтилиан заприметил, а лет около ста назад это и научно подтвердилось).

Так вот, прокрастинация - это не просто нежелание что-то делать, это необходимость прилагать волевое усилие, чтобы делать что-то определенное. Обратное прокрастинации явление - "поток", flow - то, что называется "работа спорится, дело кипит". В потоке мозг мало реагирует на раздражители, а работа идет сама, доставляя если не удовольствие, то не создавая дискомфорта. Прокрастинация - наоборот,  это состояние мучительных усилий.

И в последние года опытные и биохимические исследования стали показывать кучу интересных вещей. Например, что учение короткими фрагментами (по 10-15 минут) с перерывами приводит к лучшему запоминанию, чем часами подряд. Или что прокрастинация связана с более широкими и лучшими ассоциативными связями (это тоже механизм памяти, когда между явлениями устанавливаются новые неочевидные связи). Или что сон  в течение 3 часов после обучения закрепляет пройденное в памяти лучше, чем сон через 10 часов...

Всем знакомо состояние, когда при чтении сложного текста или на занятиях непривычными вещами тянет зевать и клонит в сон? Это, по-видимому, однотипное явление с прокрастинацией. Мозг не компьютер, но кое в чем они схожи. Мозгу нужно время, чтоб очистить кэш, ненужное отделить от нужного, ненужное послать в dev/null, а нужное зажурналировать и затегать его и рассортировать все по ячейкам и по важности. Похоже на то, что прокрастинация включается, когда у мозга переполнен кэш и он принудительно отрубает инпуты и аутпуты до минимума.

Замечали, что в простых делах прокрастинация не встречается, а чем деятельность интеллектуально сложнее, тем выше вероятность тормозов в голове? Кирпичи класть или циферки в экселе набивать можно и мечтая о море - особенно если вы мастер, то есть процессы у вас в долгосрочке давно и работают сами без постоянных обращений к памяти. А вот как только вы беретесь за чертеж или начинаете думать, как циферки набитые обсчитать - тут и хотелка умирает, и лень берет, и зевота... Мозг так просит необходимую паузу для расчистки забитой оперативки.

Итак, что будет, если вы по советам коучей, лайффакеров и прочих экспертов избавитесь от прокрастинации каким-то чудом ну совсем? А очень просто: вы будете носиться как электровеник с утра до ночи, все будете делать  - но при этом сохраните способность только к простым повторяющимся задачам "от забора до обеда", а память у вас станет как у золотой рыбки (и то пишут, рыбку оклеветали Учоныи). То есть вы станете идеальным офисным планктоном "напиши-обзвони-заполни-подай" или работягой. А высшие интеллектуальные способности у вас будут просыпаться только во сне - и засыпать с подъемом.

Итак, гений прокрастинирует и не стесняется!

Доклад окончен, а в прениях выступит наш любимый Р.Ф.Фейнман.
источник
Kedr to Earth | Земля, я Кедр
В Корнелле, готовя мои курсы, я часто ходил в библиотеку — читал там «Тысячу и одну ночь» да строил глазки проходившим мимо девушкам. А вот когда пришло время приступить к исследованиям, я просто не смог заставить себя взяться за них. Я ощущал усталость, мне было не интересно, — я не мог приступить к работе и все! И это тянулось, как мне тогда показалось, несколько лет, хотя, оглядываясь назад и прикидывая, когда и что происходило, я понимаю: далеко не так долго. Вероятно, сейчас этот срок не показался бы мне таким уж длительным, но тогда я воспринимал его как очень долгий. Я попросту не мог приступить к работе над какой-либо задачей — помню, я написал пару фраз, посвященных какой-то проблеме из физики гамма-излучения, а дальше — ни в какую. И у меня сложилось убеждение, что из-за войны и всего остального (смерти жены) я попросту перегорел — как лампочка.

Теперь я понимаю то мое состояние намного лучше. Прежде всего, человеку молодому невдомек, как много времени отнимает подготовка хорошего курса лекций, особенно, если занимаешься этим впервые — не говоря уж о чтении самих лекций, составлении экзаменационных задач и проверке их разумности. Курс у меня получился хороший, каждая лекция была основательно продумана. Он потребовал огромных усилий, а я этого не сознавал! Ну и сидел, «перегоревший», читая «Тысячу и одну ночь» и мрачно размышляя о своей участи.

В это время я получал предложения и из других мест — от университетов, от промышленных корпораций, — и посты мне предлагали с более высоким окладом. Но всякий раз, получив очередное предложение, я впадал во все большее уныние. Я говорил себе: «Посмотри, тебе предлагают замечательную работу, но ведь никто не сознает, что я перегорел! Разумеется, я не могу принять это предложение. Они думают, что я чего-то добьюсь, а я ничего добиться не способен! У меня нет идей…».

...Присылавшие их люди ожидали от меня неких свершений. Но это было попросту смехотворно, неслыханно смехотворно, для меня даже стать достойным их ожиданий было делом невозможным. Другие предложения были просто ошибочными, это — абсурдным! В то утро я брился, размышлял о нем и похохатывал.

А потом вдруг сказал себе: «Знаешь, их представление о тебе попросту фантастично, ты совершенно его недостоин. Но ведь ты и не обязан быть достойным его!».

Блестящая была мысль: ты вовсе не обязан стоять на уровне представлений других людей о том, чего ты способен достичь. Я не обязан быть таким, каким они хотят меня видеть. Это их ошибка, а вовсе не мой недостаток.

...А затем мне пришло в голову вот что: ныне физика внушает мне легкое отвращение, но ведь было же время, когда я наслаждался ею? А почему я ею наслаждался? Да потому, что она была для меня игрой. Я делал то, что мне нравилось делать, и это имело отношение не к значению моих занятий для развития ядерной физики, а к тому, насколько интересны и веселы сами мои игры. Еще учась в университете, я однажды заметил, что струя текущей из крана воды сужается, и мне стало интересно — смогу ли я выяснить, чем это сужение определяется. Задача оказалась довольно простой. Я вовсе не обязан был ее решать, никакого значения для будущего науки она не имела да и кто-то другой наверняка уже решил ее. Однако мне это было не важно: я выдумывал разные разности и играл с ними, развлекаясь.

Так я усвоил новую для меня позицию. Хорошо, я перегорел и никогда ничего не достигну, однако у меня хорошее место в университете, мне нравится преподавать и точно так же, как я получаю удовольствие, читая «Тысячу и одну ночь», я могу играть, когда мне захочется, с физикой, ничуть не заботясь о том, имеют мои игры какое-либо важное значение или не имеют.
источник
Kedr to Earth | Земля, я Кедр
Неделю спустя я сидел в кафетерии и кто-то, дурачась, подбросил вверх тарелку. Пока тарелка взлетала, я заметил, что она покачивается, а украшающая ее эмблема Корнелла описывает круги. И для меня было совершенно очевидным, что вращение происходит быстрее качания.

Делать мне было нечего, и я занялся выяснением особенностей движения вращающейся тарелки. И обнаружил, что когда угол ее наклона невелик, скорость вращения эмблемы вдвое превышает скорость качания тарелки — два к одному. Такое простое решение довольно сложного уравнения! И я подумал: «А нет ли возможности получить это решение сразу, прямо из рассмотрения действующих на тарелку сил и динамики движения — почему, собственно, получается два к одному?»

Не помню уж как, но в конечном счете я разработал описание движения массивных частиц и выяснил, каким образом баланс всех ускорений приводит к этому самому «два к одному».

Зато помню, как пришел к Гансу Бете и сказал:

— Послушайте, Ганс! Я обнаружил кое-что интересное. Тарелка вращается вот так, а причина, по которой вот это отношение составляет два к одному, состоит в том, что… — и рассказал ему об ускорениях.

Он говорит:

— Действительно интересно, Фейнман, но чем оно важно? Почему вы занялись этой задачей?

— Ха! — отвечаю я. — Да ничем оно не важно. А занялся я ею просто забавы ради.

Реакция Бете нисколько меня не расхолодила; я уже решил получать от физики удовольствие и делать то, что мне нравится.

Я продолжил работу над уравнениями качаний. А затем задумался о том, как электрон в теории относительности начинает движение по своей орбите. Затем об уравнении Дирака в классической электродинамике. Затем об электродинамике квантовой. Я и опомниться не успел (все происходило очень быстро), как уже «играл» — на самом-то деле работал над ними, — все с теми же старыми проблемами, которые мне так нравились, которые я забросил, когда отправился в Лос-Аламос: проблемами, легшими в основу моей диссертации, старомодными и чудесными.

Особых усилий они не требовали. Играть с ними было легко. Это как бутылку хорошим штопором откупоривать: все происходит плавно и без усилий. Я даже попытался воспротивиться этой легкости. Значения то, чем я занимался, не имело решительно никакого — значение оно обрело потом. Мои диаграммы — да и вообще все то, за что я получил Нобелевскую премию, — выросли как раз из того баловства с покачивающейся тарелкой.
источник
2019 April 24
Kedr to Earth | Земля, я Кедр
Мой профессор В.А.Никонов (я сдавал ему в 1991-м спецкурс по политсистеме США, мы оба американисты) облажался. Это еще раз подчеркивает необходимость проверять то, что отрывочно знакомо по не самому первичному опыту, но представляется очевидным ("полузнание"):

Завершился первый день работы Общего собрания РАН. Мы заслушали много интересных докладов и сообщений, об этом достаточно подробно написано в откликах различных СМИ. Я хотел бы здесь прокомментировать только один момент. Мое внимание привлекла спорная мысль из приветствия, с которым выступил В.А.Никонов, председатель Комитета по образованию и науке Госдумы. Он сказал, что в области естественных наук наши статьи мало цитируют, но много читают и используют результаты этих статей, а в области социогуманитарных наук лучше всего цитируют статьи, написанные с критических позиций по отношению к нашей стране. Поскольку журнальные дела - это сфера моей ответственности в РАН, я попросил провести экспресс-анализ журнальных публикаций российских авторов в Web of Science. Этот анализ показал следуюшее. Во-первых, число скачиваний текстов российских статей существенно отстает от среднемирового, так что никак нельзя сказать, что их много читают. Во-вторых, я попросил прислать мне 100 наиболее цитируемых статей российских авторов из социогуманитарных областей за последние пять лет. В основном, это – вполне академические статьи на чисто научные темы, которые далеки от какой-либо политической злободневности. Мне кажется, что это – довольно хорошая иллюстрация к тезису, который я не устаю повторять. Не надо пытаться «запретить» наукометрию, надо просто научиться ее правильно использовать. На самом деле, она позволяет дать объективный ответ на многие важные вопросы.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=684322375317810&id=100012201617152
источник
Kedr to Earth | Земля, я Кедр
Эпизоды истории борьбы лженауки со лженауками:

1. В США в 1920-е гг. главой Евгенического института фонда Карнеги (т.е. главным научным экспертом по нацвопросам при президенте) был антрополог Лохлин, который научно доказывал, что славяне и итальянцы - низшая раса.

2. Мария Кюри была лицом фирмы, которая продавала радий для изготовления целебной радиоактивной воды и самой модной светящейся радиоактивной пудры.

3. В 1930-е гг. нобелиаты Германии написали нацистским властям открытое письмо против лженаучной еврейской квантовой физики и в пользу проверенной и истинно арийской теории светоносного эфира.
источник
Kedr to Earth | Земля, я Кедр
Подозреваю, что Apple не в курсе существования этого инновационного стартапа. Поскольку не успеет Apple о нем узнать - он получит черную метку в виде cease and desist плюс блокировки редиректов. Копировать лук энд фил - это ж DMCA offense.

https://t.me/startupoftheday/845
Telegram
Стартап дня
Продвижение приложений становятся все более цифровым, маркетологи улучшают каждую конверсию бесконечными экспериментами. Но есть одно место, где все устроено почти по старинке, по "я так вижу" – это App Store. Инструментов полноценного A/B тестирования в нем так и нет, хотя Google выпустил их для Play ещё 4 года назад, времени для копирования прошло достаточно.

Белорусский #стартапдня SplitMetrics частично компенсирует нехватку функционала Apple. Автор приложения регистрируется на сервисе, загружает скриншоты и описание и получает лендинг точь-в-точь как страница App Store. Ссылка ставится в баннеры, конечный пользователь кликает на рекламу и думает, что попал в стор. Внимательный наблюдатель, конечно, заметит, что находится всё ещё в браузере, но долей таких грамотных можно пренебречь. Остальная аудитория ведет себя естественно и её поведение можно измерять, анализировать и, главное, A/B-тестить. SplitMetrics дает кучу инструментов, он ради этого и создавался.

Клик в кнопку "установить", увы, приложение не…
источник
Kedr to Earth | Земля, я Кедр
Сергина и Сальманов смеются над термином "суперсервис". Коллеги, вы что-то поздно проснулись. Это термин из нормативки "цифровой экономики" и уже довольно давно публично используется. Акимов его очень любит поминать. Вот с февральского заседания правкомиссии пруф - список этих самых суперсервисов. Так что Минцифра ничего, собственно, творчески не выдумала - как написано, так и называют.
Telegram
Нецифровая экономика
Продолжается порнографическое шествие министерства цифрового развития с темой госуслуг по федеральным средствам массовой информации.

На этот раз феерический по уровню текст интервью замминистра в газете «Коммерсант».

Достаточно выписать вопросы из этого интервью:

— Как идет разработка?
— Как отбирались жизненные ситуации?
— Рассчитываете запустить цепную реакцию?
— Как решается вопрос с допуском бизнеса к оказанию услуг?
— Насколько готовы регионы?
— Насколько готовы регионы?
Как эта унификация отразится на регионах-лидерах?
— Какие сферы госуправления готовы к внедрению искусственного интеллекта?
— Но одной из целей цифрового госуправления является автоматизация принятия решений...
— Росреестр недавно представил новый сервис: электронного помощника, который подскажет гражданам, какие документы собрать для получения определенной услуги. Вам не кажется, что это очень далеко от заявленных лозунгов про проактивность и незаметность?
-Готовы ли ведомства к такому переходу, в том числе на уровне мышления?
-Масштабная…
источник
Kedr to Earth | Земля, я Кедр
Незапланированным продолжением темы о кое-чьих амбициях станет эксклюзив про Boring Company. На просторах интернета мне повстречался тред в Twitter с разбором черновика экологической оценки туннеля между Вашингтоном и Балтимором. Документ опубликован неделю назад и раскрывает некоторые детали очередного феноменального проекта Маска. Я процитирую только одно: «суточный пассажиропоток по одному направлению составляет 1000 человек, но в будущем может превышать и 100 000». Для справки, вместимость одного Сапсана составляет 1050 пассажиров. Однако все же понимают, что по одному направлению за сутки может проехать несколько Сапсанов? А вот как туннель без дополнительных миллиардов долларов может увеличится в 50 раз лично мне неизвестно.

https://twitter.com/srepetsk/status/1118719049767243777
источник
Kedr to Earth | Земля, я Кедр
А давайте посчитаем. Люди едут туда-обратно: утром в одну сторону, вечером в другую. Допустим, что все начинают работу плюс-минус в интервале 4 часа (с 6 до 10). Пусть равномерно. Тогда пропускная способность: 100 000 за 4 часа, 25 000 в час, 416 2/3 в минуту,  6,94(4) в секунду. По тоннелю Маска ездят капсулы с автомобилями. Итого, машины должны идти с интервалами в 1/7 секунды. Для скорости 200 км в час, скажем, интервал между центрами машин должен составить 7 метров. Средняя длина автомобиля - 7 метров. Итого, бампер к бамперу на скорости 200 км в час. Место для ускорения или торможения? Нет, такой возможности нет. Ну и конечные узлы должны с такой же скоростью принимать и раскидывать машины и пассажиров.

А если это будут поезда, то раз в 3 минуты должен отходить аналог "Сапсана".
источник
Kedr to Earth | Земля, я Кедр
источник
Kedr to Earth | Земля, я Кедр
Да, мы ищем квантов. Да, мы их постоянно ищем. Берём примерно 1 (одного) в год. И даже реже. Да, высокая официальная ЗП. Да, перспективы - выше крыши. Да, надо сдать экзамен по высшей математике. Да, сначала - стажёром, без вариантов, примерно год.

Нет, мы не смотрим резюме, если там не физтех или мехмат. Ок, пусть ещё физфак и ВМК. Нет, другие ВУЗы не годятся. Нет, это не глупость, это опыт 10-и лет найма. Нет, не абсолютно строго, можно прыгнуть выше головы и из МИСиСа. Но пока не было ни одного случая за 10 лет. Нет, опыт торговли и собственные роботы - не плюс, а чудовищный минус. Нет, бэктесты присылать не надо.

Это все было неформально. Теперь - формально. Заявки шлите в личку. Можно пройти квест на элементарные мозги и прислать заявку с сайта. С нашего. Это - маленький плюс.

Приглашаем студентов последних курсов / выпускников Московского физико-технического института / Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова для прохождения стажировки / для работы в отделе анализа и разработки алгоритмических торговых систем.

Требования.
Отличные знания теории вероятностей и стохастических процессов, методов распознавания образов.
Отличные навыки программирования (C# как преимущество).
Умение работать с большими массивами и базами данных.
Личные качества: целеустремленность, усидчивость, готовность работать внеурочно, быстрая обучаемость.

Условия
Профессиональный рост.
Трудоустройство в случае успешного прохождения стажировки.
Конкурентная заработная плата.

Дерзайте!

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1301346276679024&id=100004109928151
источник
2019 April 25
Kedr to Earth | Земля, я Кедр
Срамота!!
источник
Kedr to Earth | Земля, я Кедр
⚡️⚡️⚡️Uber, видимо, сокращает предложение своих акций в 10 раз (эксклюзив Нецифровой экономики)

Убер, похоже, решил проблему завышенной оценки. Напомним до сих пор все мировые СМИ писали, что компания собирается привлечь $10 ярдов по оценке $90-100 ярдов. Но нашему пастору прислали картинку с параметрами IPO, из которой ясно, что Убер планирует продать акций всего на $1 млрд. Видимо по такой оценке собрать с рынка $10 ярдов представляется невозможным
источник
Kedr to Earth | Земля, я Кедр
В мае на ЦИПРе в Иннополисе будет жарко. Демиург Цифровой экономики благородный дон Рэмович (aka Белоусов) и отец Алексеич (aka Акимов) будут утверждать дорожные карты по развитию цифровых технологий

https://t.me/economika/13870
Telegram
Экономика
Утверждать дорожные карты по цифровым технологиям для нацпроекта Цифровая экономика, по которым будут потом распределять 80 млрд руб. , набсовет АНО будет в мае, на ЦИПР в Иннополисе. Это планы развития в России девяти ключевых технологий - от искусственного интеллекта и блокчейна до 5G, роботов и квантовых компьютеров.

Развитие этих технологий – самая важная часть нацпроекта, без них не будет никакой Цифровой экономики. Сейчас экспертное сообщество занимается инвентаризацией всего, что у нас есть в стране в цифровых технологиях. Девять взаимоувязанных дорожных карт по развитию каждой из сквозных технологий станут Генпланом построения Цифровой экономики. На ЦИПР их впервые обсудят, сначала с участниками конференции, а потом с наблюдательным советом АНО под председательством Андрея Белоусова и Максима Акимова.

https://rg.ru/2019/04/25/na-konferencii-cipr-obsudiat-proekty-dorozhnyh-kart-po-skvoznym-cifrovym-tehnologiiam.html
источник
Kedr to Earth | Земля, я Кедр
Одну из команд, которая сейчас одну дорожную карту пишет в поте лица, я знаю очень хорошо. ОЧЕНЬ хорошо. 😎
источник