«Христо Грозев - журналист-расследователь издания Bellingcat, Шерлок Холмс XXI века».


Когда ты не очень думаешь о том, что говоришь, но, при этом, пытаешься сказать красиво – то иногда ты можешь ненароком сказать правду.

Можно ли Грозева сравнивать с Шерлоком Холмсом?

Вполне, по одной простой причине: они оба – выдуманные персонажи.

«Великий сыщик Шерлок Холмс» существует только на страницах посвященных ему книг.

«Журналист-расследователь Христо Грозев» - исключительно в тематических новостях, когда нужно как-то легализовать очередной вброс.

В реальной же жизни не существует ни того, ни другого.

Не вполне ясно: это обвинение в чей-то адрес, или отчет о собственной проделанной работе?

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/12934947

Когда он подошел к Лехе, Филистимляне с криком встретили его. И сошел на него Дух Господень, и веревки, бывшие на руках его, сделались как перегоревший лен, и упали узы его с рук его. Нашел он свежую ослиную челюсть и, протянув руку свою, взял ее, и убил ею тысячу человек. И сказал Самсон: челюстью ослиною толпу, две толпы, челюстью ослиною убил я тысячу человек. Сказав это, бросил челюсть из руки своей и назвал то место: Рамаф‐Лехи.

Судьи 15:14-17


Навеяно новостью об использовании кости животного в качестве оружия.

На всякий случай приносим извинения тем, кого подобная аналогия может обидеть.

https://russian.rt.com/sport/news/928375-hozhiev-vrach-ubiistvo-vrach

Как надо начинать текст, убеждающий читателя в некачественности российской вакцины?

С броского заголовка:
«Что пошло не так с выходом на рынок российской вакцины «Спутник V»?»

Чтобы у читателя с самого начала не было сомнений в том, о чем именно ему сейчас расскажут.

Ну а как заканчивать такой материал?

Самым убойным аргументом:
«Вакцина «Спутник V» не одобрена к использованию в Канаде, Китае, Европейском Союзе, Японии, Южной Корее, ЮАР и США. Это дополнительно затрудняет ее внедрение во многих других странах, где доверяют компетенции перечисленных государств в области надзора за фармацевтическим рынком и обращаются к ним за рекомендациями при оценке новых лекарств».

- «Спутник» плохой потому, что нам его отсоветовали в United State  Department of State Food and Drug Administration. А там нам его отсоветовали потому, что он плохой.

Все по классике: «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно», и наоборот.

https://carnegieendowment.org/2021/11/15/what-went-wrong-with-russia-s-sputnik-v-vaccine-rollout-pub-85783

«Я знаю мир. Среди сегодняшних лидеров я – самый опытный. Говорю это для того, не чтобы хвалиться, а чтобы определить свое место среди других лидеров. Потому что для моего народа важно знать, кто есть кто», - такими словами охарактеризовал себя самого президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в ходе общения с турецкой молодежью.

https://ria.ru/20211115/erdogan-1759108814.html

Что тут можно сказать?

Сам себя не похвалишь – устанешь ждать комплиментов от других.

Но, вообще, день принято мерить по вечеру, а опыт лидера нации – по тому, насколько он на практике помогает его стране.

Так что не нам спорить с нашим партнером Эрдоганом о том, самый ли он опытный мировой лидер, или не самый.

Пока у него чаще получается, чем нет, ну а что будет дальше – будем посмотреть.

Чем дальше в лес, как известно, тем крупнее волки.

А на том пути, по которому Эрдоган пытается вести Турцию, ему предстоит столкнуться много с кем, и это далеко не всегда будут друзья.

Кстати: небезынтересная идея.

Не беремся навскидку сказать, как она может быть реализована в качестве правовой нормы.

Нюансов хватает: скажем, мы готовы наказывать тех, кто бросил на улице кривого собутыльника?

А как насчет бармена, который, видя, что клиент постепенно готовится опасть как озимые, тем не менее раз за разом не отказывает ему в очередной дозе?

Но сама по себе мысль о том, что о товарище по времяпрепровождению забывать нельзя – она совершенно правильная.

Посмотрим, как получится воплотить данную идею в жизнь у наших партнеров.

https://t.me/karaulny/328563

Наши соседи намерены оказать небратьям военную помощь.

https://swedinfo.ru/novosti-stokgolma/4136-shvetsiya-sobiraetsya-okazat-ukraine-voennuyu-pomoshch

История не новая: в Стокгольме бредят ей уже не первый год.

https://ria.ru/20180220/1514958961.html

Зачем все это шведам?

Логичным было бы предположить, что в основе мотивации наследников Карла XII лежит сочетание фантомных болей и обязательств перед «старшими партнерами».

Нас не любят в Стокгольме, причем не любят на иррациональном уровне; люди, готовые годами закидывать глубинными бомбами несчастных селедок, способны на многое.

https://t.me/kbrvdvkr/12105

Так что, если на каком-то этапе шведы перейдут от слов к делу, и вернутся с оружием в руках туда, откуда их вынесли в 1709-м – это будет не сильно удивительно.

И подготовиться к такой ситуации лучше заранее.

Крутая история, которая показывает, что в любом деле нужно быть в тренде.

https://www.kommersant.ru/doc/5078795

Весь мир борется с антиваксерами – и Киев борется с антиваксерами.

Причем, понятное дело, не простыми, а москальскими, нацеленными на захват власти в Неньке.

Как рождаются такие фантазии?

Берется опыт «старших товарищей»,…

https://t.me/kbrvdvkr/10563

… добавляется местная специфика в виде вводных от мудрого начальства, и пожалуйста: актуальный раскрытый заговор готов!

Думается, что не последний: до конца пандемии еще далеко, с противниками вакцинации у небратьев все в порядке, да и о проделанной работе соответствующим ведомствам как-то надо отчитываться.

Всех причастных - с праздником!

Власти Таиланда призывают местное население прекратить распространение фейковых сообщений о том, что переливание крови от вакцинированного донора к невакцинированному реципиенту якобы приведет к попаданию в организм последнего производных от вакцины в количествах, в которых они могут оказать на него воздействие.

https://www.thephuketnews.com/fake-news-warning-covid-vaccines-do-not-affect-blood-donations-82072.php

Представители местного минздрава официально охарактеризовали данную информацию как фейковую.

По их словам, при переливании объем передаваемых антител слишком мал для того, чтобы оказать какое-то воздействие на принимающий донорскую кровь организм.

В России известны примеры того, как отказ от переливания крови приводил к гибели людей, принявших такое решение по религиозным мотивам.

Можно ли себе представить противника вакцинации, который в «острой» ситуации не согласится принять донорскую кровь только потому, что в ней могут оказаться антитела к коронавирусу?

Увы, да, в последнее время мы видим распространение и куда более диких мифов.

И люди, занимающиеся целенаправленным тиражированием подобных фейков, безусловно, должны нести всю полноту ответственности за последствия своих дел.

Да, сегодня, вроде бы как, юбилей: ровно два года с момента обнаружения в Китае «нулевого» пациента.

https://www.scmp.com/news/china/society/article/3074991/coronavirus-chinas-first-confirmed-covid-19-case-traced-back

Все это, конечно, весьма условно и не очень осмысленно.

Но если искать какую-то точку, с которой все началось, то эта дата подходит на данную роль как минимум не хуже, чем некоторые другие.

Здесь, конечно, можно было бы порассуждать о том, как за прошедшее время все поменялось, но мы решили воздержаться от банальностей.

Сейчас куда важнее думать не о том, как мы от 17.11.2019 через 17.11.2020 дошли до 17.11.2021.

А о том, что нас ждет 17.11.2022.

При возникновении у наших союзников в Армении новых проблем с нашими партнерами в Азербайджане они могут снова обратиться к нам, а могут и не к нам.

И им снова помогут, а может и не помогут.

Нам кажется, что новые проблемы скорее появятся, чем нет, и что желающих решать их за Ереван кроме Москвы будет не особенно много.

У наших союзников по данному поводу скорее всего есть какое-то свое мнение, и это их полное право.

Главное другое, то, что будущее Армении в любом случае зависит не только от внешних сил и их реакции на поступающие из Еревана просьбы.

В первую очередь, оно зависит от самих жителей этой страны, и от адекватности их представлений об окружающем мире и своем месте в нем.

https://t.me/kbrvdvkr/10772

Краем уха услышали мудрости относительно пакта Молотова-Риббентропа, которыми на «Эхе» щедро делится вице-премьер Молдавии Нику Попеску.

Уроженец Молдавской ССР Нику, он же Николай Николаевич Попеску, имеет полное право иметь относительно данного договора совершенно любое мнение.

Но когда он, обсуждая данный вопрос, говорит не «я», а «мы» («Это с нашей точки зрения, конечно, было нелегальным актом, который имел не очень позитивное, негативное имел влияние на наш регион, на наших людей»), это выглядит несколько странно.

Он же явно говорит от своего имени, а не от имени своего государства, которого на момент подписания пакта еще даже в первом приближении не существовало на карте, и у которого, соответственно, не может быть никакой точки зрения на события первой половины прошлого века, которая имела бы какое-то значение хоть для кого-то.

Ну и которое появилось в существующих границах не в последнюю очередь именно в результате данного соглашения.

Я мечтаю только об одном: пережить зиму, не сорваться на декабре, который будет, надо полагать, самым трудным месяцем.

1921 год, 17 ноября
30 лет

Коммунист Валерий Рашкин нечистосердечно признается в незаконной охоте, смотреть без регистрации и СМС.

https://www.youtube.com/watch?v=DPplfHUSOOo

Почему в нарушении?

Потому, что никак иначе описанную им ситуацию непредвзятый наблюдать оценить не сможет.

«Я приехал в гости, все напились, я сел в машину и поехал кататься, увидел силуэт, шмальнул, убил, разделал», — это ни разу не добросовестное заблуждение, в чем натужно пытается убедить аудиторию депутат, а именно что откровенное браконьерство.

Ну а в том, что он делает это именно «нечистосердечно», вы убедитесь сами, потратив чуть больше часа на его моноспектакль.

Не пожалейте времени, оно того стоит.

Умные люди, как известно, учатся на чужих ошибках, и тут как раз хорошая возможность.


PS
Никогда не охотьтесь без надлежащим образом оформленных документов.

Никогда не стреляйте в зверя или в любую другую цель, не убедившись сперва в том, какой именно объект вы пытаетесь поразить, что находится за ним и перед ним.

Никогда не берите в руки оружие в состоянии измененного сознания.

Никогда не оставляйте оружие без надзора в положении, в котором его безопасность надлежащим образом не обеспечена.

Депутат литовского сейма считает свою страну униженной из-за того, что она вынуждена выкладывать из своего бюджета 400 тысяч евро в год на кормление Светланы Тихановской.

Эмоции парламентария понятны, хотя названную сумму вряд ли можно назвать запредельной.

Кроме того, есть уверенность, что соответствующие расходы Вильнюсу если не уже компенсируют «сверху», то сделают это при первой необходимости.

Потому, что снять Тихановскую с казенного кошта нельзя, это будет фактически означать подведение черты под попыткой госпереворота в Белоруссии, на что потенциальные выгодополучатели данного мероприятия пока явно не готовы.

Нам кажется более интересным не то, сколько уходит на круассаны и булавки для бывшей домохозяйки, подавшейся в революционерки.

А то, что стоящие за ней люди даже не пытаются создать видимость «народной» финансовой поддержки ее деятельности.

Которая определенно имела бы место, стой за Тихановской у нее на родине хотя бы кто-то в количестве за пределами статистической погрешности.

А коли в Белоруссии нет масс, готовых платить (лезть на баррикады, идти под пресс Системы, и т.д.) – то финансирование проекта «Тихановская» из кармана западных налогоплательщиков рискует затянуться на неопределенно долгий срок.

https://ria.ru/20211117/tikhanovskaya-1759452556.html

«Нам нужен мир, желательно – весь».

Эта банальность автоматически приходит на ум на фоне новостей о «карте тюркского мира», презентованной нашему партнеру Эрдогану его верным соратником.

https://ria.ru/20211117/erdogan-1759551187.html

Хотя, на самом деле, куда правильнее было бы вспомнить анекдот про слона в зоопарке, который «съест-то он съест, да хто ж ему дасть».

Наши турецкие партнеры видят Туран таким – на здоровье, пусть видят.

Нам нужно беспокоиться не об их мечтах, а о том, чтобы эти мечты ни при каких обстоятельствах не воплотились в реальность там, где они противоречат интересам России.

Ну а то, что в Анкаре так охотно визуализируют свои мечты, только облегчает нам эту задачу.

Далеко не все настолько наивно-самоуверенны в своей открытости, и о таких молчунах забывать тоже не стоит.

Вы, например, представляете себе карту «Великой Поднебесной Империи», какой ее видят наши китайские партнеры в средне-, а тем паче – в долгосрочной перспективе?

А ведь такие мечты определенно есть, и, более того, они должны вступать в серьезное противоречие с планами построения Великого Турана.

«Кулеба заверил, что Россия столкнется с серьезными последствиями, если прибегнет к вооруженной авантюре»

https://lenta.ru/news/2021/11/18/mfa_ua/

Могут ли считаться такими «серьезными последствиями» воссоединение России и Малороссии?

И если могут – то насколько корректно увидеть в заявлении главы небратского внешнеполитического ведомства приглашение России к реализации данного сценария?

Отношение к истории с «Шаманом», как и к «штурму Капитолия» в целом – это вопрос веры, а не знаний.

И, скорее всего, именно так будет оставаться на неопределенно долгое время, эпоха пост-правды – она такая.

Мог ли «штурм» быть целенаправленно срежиссированной провокацией, направленной на маргинализацию противников пришедших к власти в США сил?

Мог быть, а мог и не быть.

Но, вне зависимости от своей природы, в реальности это событие привело именно к названному результату: противники «условного Байдена», они же – «условные сторонники Трампа», были наглядно показаны массовой аудитории в качестве опасных клоунов, чьи игры зашли слишком далеко.

И образ Джейкоба «Шамана» Ченсли скорее помог данному результату, чем препятствовал ему.

Дальнейшие рассуждения были бы слишком густопсовой конспирологией, так что просто посоветуем всем интересующимся вопросом стараться держать Ченсли в поле зрения.

Насколько, конечно, это будет возможно.

В любом случае, четыре года тюрьмы – это не четыреста лет и не четыре пожизненных заключения.

И это – не восьмая дырка в голове от пули охранника и не внезапное «самоубийство» у себя дома.

Так что будем посмотреть, может чего и увидим.

https://t.me/i_curtain/7121