Очень-очень скромно появляются первые намеки на новую пенсионную реформу. Причем упоминания этой реформы нет нигде. Обсуждается возможность
застраховать добровольные пенсионные накопления граждан на сумму 1,4 млн рублей через Национальный расчетный депозитарий (НРД).
То есть у НПО появится центральный оператор, который будет контролировать весь этот движ. Предполагается, что депозитарий будет знать всю историю пенсионных накоплений гражданина, независимо от того, сколько раз он менял фонд или место работы. Топы из
ВЭБ.РФ говорят, что центральный оператор НПО очень нужен, ведь у человек может быть за годы работы множество работодателей с пенсионными программами. И тут уже ясно, что ВЭБ – это диагноз. Ау, большинство россиян никогда не найдут работодателя, у которого есть пенсионная программа, тем более вменяемая, так что аргумент вообще странный, хотя страхование нужно – это факт.
Сейчас вклады в НПО защищены только частично: например, фонд должен иметь лицензию ЦБ, что подразумевает обладание определённым количеством активов. Также инвестирование проходит через декларацию, подписанную регулятором. Всё это никак не помешало организовать в том же "Согласии" грандиозные "переливания" без ведома вкладчиков.
Введение механизма страхования по аналогии с банками - часть реформы, которую никто не хочет называть реформой, потому что при словосочетании "пенсионная реформа" у людей начинается истерика. В Национальном рейтинговом агентстве вангуют, что тема с НПО на добровольной основе заинтересует не более 5-10% россиян. Другими словами, никто свои деньги в НПФ не понесёт. При этом у МЭР внезапно большие планы на «длинные» пенсионные деньги: через два года они должны стать драйвером экономического роста. Откуда только они их брать собираются, если без автоподписки загнать россиян в добровольные пенсионные накопления будет почти невозможно. Банковские депозиты по-прежнему выглядят более удобным инструментом, так теперь еще и сумму страхования подогнали именно к ним, а в долгосрочном периоде доходность вряд ли будет сильно различаться. Зачем плодить лишние сущности, а не создавать принципально новый продукт, реформируя НПО в какую-то адекватную систему? На этот вопрос нет ответа.
Пока не ясно, будет ли это все работать в рамках гарантированного пенсионного продукта, либо же его
тоже похоронят в обсуждениях, как и концепцию ИПК. По-прежнему ждем официальных новостей о том, как будет выглядеть очередная реформа, так как сейчас у нас только фрагменты, догадки и слухи.