Size: a a a

2021 March 30

IZ

Ivan Zemlyankiy in pro.jvm
а с CF и длинными лямбдами - тут вообще караул, причём везде =)
источник

IZ

Ivan Zemlyankiy in pro.jvm
Cargeh
тяжело представить насколько там должно быть говно, чтобы идея, даже с дефолтным конфигом, нормально это не отформатировала)
ну и в примере выше количество параметров большое просто для примера. Если там 3-4, но какие-нибудь длинные Function<...> и короткие инты, то вот так и получается
источник

A

Artem in pro.jvm
Ну сначала говнокодишь, потом автоформат, потом рефактор ))) если идее дать нормальный кодстайл то все красиво она форматит
источник

IZ

Ivan Zemlyankiy in pro.jvm
Artem
Ну сначала говнокодишь, потом автоформат, потом рефактор ))) если идее дать нормальный кодстайл то все красиво она форматит
ну вот какой кодстайл ей нужно задать, чтобы она пример выше форматила нормально?
источник

IZ

Ivan Zemlyankiy in pro.jvm
мне правда интересно, я не утверждаю, что я познал идею на 146%
источник

A

Artem in pro.jvm
Ivan Zemlyankiy
ну вот какой кодстайл ей нужно задать, чтобы она пример выше форматила нормально?
Мне амазоновский и гугловский нравится. Хотя можно свой сделать
источник

IZ

Ivan Zemlyankiy in pro.jvm
Artem
Мне амазоновский и гугловский нравится. Хотя можно свой сделать
ну гугловский - это у вас гугл форматер, про него я говорил
источник

IZ

Ivan Zemlyankiy in pro.jvm
он более строгий
источник

IZ

Ivan Zemlyankiy in pro.jvm
у идеи есть chop down if long
источник

A

Artem in pro.jvm
Зачем пользоваться родным идеевским если есть нормальные? )
источник

IZ

Ivan Zemlyankiy in pro.jvm
аааааааааа
источник

IZ

Ivan Zemlyankiy in pro.jvm
a man of taste =)
источник

IZ

Ivan Zemlyankiy in pro.jvm
Artem
Зачем пользоваться родным идеевским если есть нормальные? )
кстати, а скиньте ссылку на амазоновский
источник

IZ

Ivan Zemlyankiy in pro.jvm
я чёт не видел такой
источник

AE

Alexandr Emelyanov in pro.jvm
Дежавю какое то, как будто этот диалог тут уже был
источник

SZ

Sergey Zyryanov in pro.jvm
Привет, подскажите, почему может не сработать Transactional спринга на методе, хотя если навешать на этот же класс, то все работает?

kotlin, gradle, spring boot 2.4.4
источник

М

Михаил in pro.jvm
Sergey Zyryanov
Привет, подскажите, почему может не сработать Transactional спринга на методе, хотя если навешать на этот же класс, то все работает?

kotlin, gradle, spring boot 2.4.4
Как метод вызывается? Из того же класса?
источник

IG

Iskander Gilaziev in pro.jvm
Sergey Zyryanov
Привет, подскажите, почему может не сработать Transactional спринга на методе, хотя если навешать на этот же класс, то все работает?

kotlin, gradle, spring boot 2.4.4
привет, зависит от того как инициализируется твой класс и вызов твоего метода. Если нужно управлять транзакцией, то посмотри в сторону TransationManager-a  или TransactionTemplate
Вот описание работы с данной аннотацией: https://habr.com/ru/post/532000/
мб поможет)
источник

SZ

Sergey Zyryanov in pro.jvm
Михаил
Как метод вызывается? Из того же класса?
yes
источник

SZ

Sergey Zyryanov in pro.jvm
Iskander Gilaziev
привет, зависит от того как инициализируется твой класс и вызов твоего метода. Если нужно управлять транзакцией, то посмотри в сторону TransationManager-a  или TransactionTemplate
Вот описание работы с данной аннотацией: https://habr.com/ru/post/532000/
мб поможет)
да, интересная статья
источник