Multiple dispatch всё-таки подразумевает обычно что функция делает примерно одно и то же
Разве нет?

Просто с разными входными параметрами

Формально нет.

Язык не может тебя ограничить в том, что функция делает со своими аргументами.

А тут могут быть вообще разные функции, но называться одинаково.
Это прям переопределение операндов в плюсах.. где можно ловить все соответствующие весёлости

Это все тоже муссировалась ad naseum. Если функция есть в Base, то она отлично расширяется. Ты можешь взять join и придать ему любой смысл. Да, можно спорить правильно это или нет с точки зрения других людей, но факт в том, что это сделать можно.

С другими пакетами это не происходит. И это непоследовательность.

А понял посыл. Да согласен что непоследовательно

Да молодой язык агрессивные методы. Толи дело с++. Изменения комитетом  годами принимаются. А тут "3 чела за пивасом" придумали ядро изменить. И все  Попахивает средневековыми религиозными войнами

Ну не так всё жёстко конечно 😊

На самом деле в большинстве случаев решения принимаются оченьграмотные и разумные.

Но иногда, увы 😞

Это видимо чтобы мы не начали воспринимали очень грамотные и разумные решения как должное 🙂

Новые бенчмарк тулз обладают потрясающей читабельностью.

Вроде и полезно, но с двухстрочной гистограммой как-то перебор...

А есть какие-то аргументы почему @btime возвращает минимальное время из всех запусков, а не медиану, скажем?

Есть

А как про это можно узнать подробнее? Так-то медиана кажется надежнее, чем минимум.

Вроде бы где-то в самой документации было объяснение.

Но идея простая: любое вычисление состоит из собственно вычисления и всевозможных оверхедов - от флуктуаций работы процессора, до выделения ресурсов операционной системой.

Поэтому минимальное время - это единственная оценка, которая оценивает время работы алгоритма и минимизирует все посторонние влияния.

Другими словами, алгоритм может работать медленнее, чем минимальное время, но не может быстрее.

Спасибо!