АО
Наверное можно даже список составить таких решений, которые вызывают негатив :-)
Size: a a a
2021 June 23
АО
(это я про странное решение по поводу argmax, ну и других вещей, с которыми сам сталкивался).
АО
Самое обидное, что хотя Джулия довольно гибкая, но есть вещи, с которыми ничего особо не сделаешь.
Можно сделать пакет, в котором будет нормальное определение этих функций, но пользоваться им будет сложно, так как он дефакто будет пиратить эти методы.
Можно сделать пакет, в котором будет нормальное определение этих функций, но пользоваться им будет сложно, так как он дефакто будет пиратить эти методы.
A
Соглашусь, но с другой стороны в Джулии хотя бы чаще всего можно посмотреть исходники, понять что тебя не устраивает и написать свою версию по аналогии и оно будет работать.
A
Когда странное решение принято внутри модуля написанного 5 лет назад на фортране все сильно грустнее
АО
Вот в случае с argmax не сработает.
АО
Потому что export из Base
АО
Если бы они хотя бы завернули это внутрь какого-нибудь другого (пусть даже внутреннего) модуля. Как это сделано с Random или LinearAlgebra
АО
Сейчас хотят benchmark tools сломать. Делают какой-то странный вывод, весь раскрашенный и с гистограммами. При этом старый вывод просто уберут.
АО
Но это хотя бы внешний пакет, его хотя бы форкнуть можно.
AP
о, не знал про benchmarktools
а что, сходу выглядит красиво...
а что, сходу выглядит красиво...
AP
но вроде же создавали специальный пакет benchmarkplots для такого дела
АО
Ну вот да.
Мне не нравится, потому что там зашиты цвета без какого-либо учёта, что у людей есть свои предпочтения по цветам и что могут быть несовместимости с цветовыми схемами.
Мне не нравится, потому что там зашиты цвета без какого-либо учёта, что у людей есть свои предпочтения по цветам и что могут быть несовместимости с цветовыми схемами.
AP
да, помню как раз вроде ты писал где-то, что конфликтуют цвета с популярной схемой терминала
АО
Ну и плюс, старый вариант мне нравится больше, в новом варианте информация слишком неудобно для чтения сделана.
АО
Это вкусовщина понятное дело, но грустно, что в таком большом и важном пакете такие решения принимаются чисто по принципу "а мне нравится, давай сделаем так", без оглядки на мнение других людей.
P
имхо лучше сделать и потом поправить. Это же не ломает интерфейсы и рутины?
PY
Спасибо. Форкнул файл. Посмотрю. На первый взгляд вроде все понятно
AP
Да ладно пакеты, с findmax'ом в base julia меня реально поразил подход.
Оказывается, уже есть куча пакетов, в том числе один популярный, в которых argmax(f, A) = argmax(f.(A)): https://discourse.julialang.org/t/findmax-and-friends-confusing-behaviour-to-be-introduced-in-1-7/61904/80
Оказывается, уже есть куча пакетов, в том числе один популярный, в которых argmax(f, A) = argmax(f.(A)): https://discourse.julialang.org/t/findmax-and-friends-confusing-behaviour-to-be-introduced-in-1-7/61904/80
АО
А ты в гитхаб закинул ссылки на эти пакеты?