AP
так и не понял, что именно там плохого по сравнению с finitediff
Size: a a a
2020 June 25
AP
как у них на странице пишут
АО
Но его разработка сейчас прекратилась, это факт.
Последний коммит был год назад.
Последний коммит был год назад.
АО
Да наверное ничего особо плохого, смотреть надо, что бенчмарки показывают.
Просто как-то немного не хочется подсаживаться на полузаброшенный проект.
Просто как-то немного не хочется подсаживаться на полузаброшенный проект.
AP
да, начинать с него пожалуй не стоит
у меня имеющийся код использует, проблем не заметил
у меня имеющийся код использует, проблем не заметил
АО
Из абстракта:
FiniteDiff.jl and FiniteDifferences.jl are similar libraries: both calculate approximate derivatives numerically. You should definately use one or the other, rather than the legacy Calculus.jl finite differencing, or reimplementing it yourself.
FiniteDiff.jl and FiniteDifferences.jl are similar libraries: both calculate approximate derivatives numerically. You should definately use one or the other, rather than the legacy Calculus.jl finite differencing, or reimplementing it yourself.
2020 June 26
ХЛ
хм, а, однако, apply сделать на Julia довольно просто. Либо я чего-то не понимаю
apply(op, lst, rest...) = op(lst..., rest...)
Верно ли?
apply(op, lst, rest...) = op(lst..., rest...)
Верно ли?
АО
А это чей
apply? Если R овский, то скорее broadcast или mapАО
Если верить этому: https://stackoverflow.com/questions/27488723/what-is-the-difference-between-map-and-apply-in-scheme/27504163#:~:text=at%203%3A39-,1,are%20the%20first%20arguments..%20(
то тогда
то тогда
apply это скорее foldl
АО
Хотя да, у некоторых функций (таких как
+ к примеру) есть форма с множественными аргументами и тогда foldl и splat версия дадут один и тот же результат.АО
При определённых условиях можно использовать
reduce вместо foldlХЛ
Хотя да, у некоторых функций (таких как
+ к примеру) есть форма с множественными аргументами и тогда foldl и splat версия дадут один и тот же результат.Мне это вообще для map надо
ХЛ
Эх, хочется currying
АО
У всех языков своя идиоматика и у каждого свой собственный стиль. В питоне есть к примеру multiple dispatch, но он там не пришей кобыле хвост получается, в отличие от Джулии. Потому как не родной.
Так что лучше исходную задачу расскажи, может быть её можно написать в идиоматической Julia (без currying и всего прочего).
Так что лучше исходную задачу расскажи, может быть её можно написать в идиоматической Julia (без currying и всего прочего).
ХЛ
Секунду, донну свою линию _)
ХЛ
Вот, я сделал что зазумал _) :
cur(op, arg1) = (rest...) -> op(arg1, rest...)
apply(op, lst, rest...) = op(lst..., rest...)
apply(cur(map, string), [[1,2,3], [4,5,6]])
АО
А
Глобальная переменная?
rest откуда появился? Вроде бы не было его исходно.Глобальная переменная?
ХЛ
А
Глобальная переменная?
rest откуда появился? Вроде бы не было его исходно.Глобальная переменная?
?
в 1 случае — имя аргумента лямбды, во втором — имя аргумента функции
в 1 случае — имя аргумента лямбды, во втором — имя аргумента функции